被打还手是否属于正当防卫，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从多个角度为你详细分析：

一、正当防卫的法律规定与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。构成正当防卫需满足以下条件：

1. 存在现实的不法侵害：该侵害行为必须客观存在且具有违法性。例如，有人无故对你进行殴打，这就是现实的不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在发生的不法侵害，不能提前或事后进行。如果对方已经停止攻击，你再还手，就不属于正当防卫。
3. 具有防卫意图：防卫人主观上需是为了保护合法权益，而非出于报复或其他非法目的。如果你是为了保护自己的人身安全而还手，就符合这一条件。
4. 针对不法侵害人防卫：防卫行为应仅针对实施不法侵害的人。你不能对无关的第三方进行防卫。
5. 未明显超过必要限度：防卫行为需在必要限度内进行，不得造成不应有的重大损害。例如，对方只是轻轻推了你一下，你却用刀具将其刺成重伤，这就明显超过了必要限度。

二、可能构成正当防卫的情形

1. 防卫适时且适度：当遭受无缘无故的殴打，且殴打行为正在进行时，为了保护自己的人身安全而采取适当的防卫措施，如推开对方或阻止其攻击，且未造成过度伤害，可能构成正当防卫。例如，甲突然无故攻击乙，乙在遭受攻击时抬手阻挡并适当反击，使甲停止侵害，此情况下乙的还手行为一般可被认定为正当防卫。
2. 面对严重暴力犯罪：对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。例如，有人持刀对你进行抢劫，你在反抗过程中将其打伤或打死，这属于正当防卫。

三、不构成正当防卫的情形

1. 相互斗殴：如果双方原本就有斗殴的故意，或事先约定打架，此时还手行为将被视为互殴，而非正当防卫。例如，甲乙因琐事发生口角后动手打架，双方行为均不构成正当防卫。
2. 防卫不适时：
   • 事前防卫：如果侵害尚未开始，仅存在口头威胁等，此时还手不构成正当防卫。例如，甲只是威胁说要打乙，但并未实际动手，乙却先动手打了甲，这不属于正当防卫。
   • 事后防卫：如果侵害已经结束，如对方已停止攻击并转身离开，此时再还手也不构成正当防卫。例如，甲打了乙一拳后停止攻击并准备离开，乙却追上去又打了甲几拳，这不属于正当防卫。
3. 防卫过当：在防卫过程中，若明显超过必要限度，使用刀具等凶器进行反击，或造成对方重大伤害，将构成防卫过当，需承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。例如，甲轻轻推了乙一下，乙却用棍棒将甲打成重伤，这种行为就超出了正当防卫的必要限度。

四、面对被打情况的建议应对措施

1. 保持冷静：尽量控制情绪，避免因冲动而做出不理智行为。
2. 及时报警：向公安机关报案，让警方介入处理，这是保护自己合法权益的有效途径。
3. 寻求躲避：如果条件允许，可暂时避让到安全地方，避免直接冲突。
4. 保留证据：如现场照片、视频资料等，以便后续维权使用。

总结来说，被打还手是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断。在面对不法侵害时，我们应依法行使正当防卫的权利，同时也要注意避免过度防卫和滥用武力。如果你在这方面有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。