被打之后反抗是否构成正当防卫，需结合具体情况判断，但一般而言，在合理限度内的反抗可构成正当防卫。以下从不同角度为你详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即你正面临正在进行的不法侵害，如被打、被攻击等。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害尚未开始或已经结束，则不构成正当防卫。
- 防卫行为具有必要性：防卫行为必须是制止不法侵害所必需的，即没有其他更合理的手段可以制止侵害。
- 防卫行为没有明显超过必要限度：防卫行为必须在合理限度内，不能明显超过制止不法侵害所必需的限度，否则可能构成防卫过当。
二、被打后反抗的具体分析
在合理限度内的反抗：
- 如果你在被打的瞬间，为了保护自己的人身安全，采取了合理的反抗行为，如推开对方、制止对方的攻击等，且这些行为没有明显超过制止侵害所必需的限度，那么你的反抗行为通常会被认定为正当防卫。
超过合理限度的反抗：
- 如果你在被打的瞬间或之后，采取了过度的反抗行为，如使用凶器攻击对方、造成对方重伤或死亡等，且这些行为明显超过了制止侵害所必需的限度，那么你的反抗行为可能会被认定为防卫过当。防卫过当需要承担一定的刑事责任，但通常会减轻或免除处罚。
特殊防卫情形：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这意味着，在面临严重危及人身安全的暴力犯罪时，你可以采取更为激烈的防卫行为，甚至造成不法侵害人伤亡，也不构成犯罪。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：在司法实践中，有许多被打后反抗被认定为正当防卫的案例。例如，某人在被多人围攻时，为了保护自己，使用随身携带的刀具进行反抗，造成对方一人重伤。法院经审理认为，该人的反抗行为是在面临正在进行的不法侵害时采取的，且没有明显超过必要限度，因此认定为正当防卫。
- 法律建议：如果你在被打的瞬间或之后采取了反抗行为，建议尽快报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于证明你的反抗行为是正当的，并保护你的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此是否构成正当防卫需结合具体案件事实进行判断。如果你面临类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。