结论：质押汽车收取停车费及服务利息是否合法，需根据具体情况判断，包括质押合同中的约定、费用收取的合理性及是否违反法律法规的强制性规定。

详细分析：

1. 质押合同中的约定：

   • 质押合同是双方当事人之间设立、变更、终止质押关系的协议。如果质押合同中明确约定了质押期间需收取停车费及服务利息，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种收取行为在合同层面是合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照约定履行自己的义务。

2. 费用收取的合理性：

   • 即使质押合同中有相关约定，但收取的停车费及服务利息也必须合理。如果费用过高，超出了正常范围，可能被视为不合理的收费，从而引发法律纠纷。
   • 判断标准：合理性通常根据市场行情、行业惯例以及质押物的价值等因素来综合判断。如果费用明显高于市场平均水平或行业惯例，且没有合理的解释，那么这种收费行为可能被视为不合法。

3. 是否违反法律法规的强制性规定：

   • 除了质押合同的约定和费用收取的合理性外，还需要考虑这种收费行为是否违反了法律法规的强制性规定。例如，如果收取的费用属于非法利息或变相高利贷，那么这种行为显然是违法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国利率管理条例》等相关法律法规，利息的收取必须合法合规，不得超过法定利率上限。

法律建议：

• 审查质押合同：首先，应仔细审查质押合同中的相关条款，了解双方的权利和义务，特别是关于费用收取的约定。
• 评估费用合理性：如果合同中有相关约定，应评估收取的停车费及服务利息是否合理。如果认为费用过高或不合理，可以与质权人进行协商，寻求降低费用或调整合同条款的可能性。
• 咨询专业律师：如果无法确定费用收取的合法性或合理性，或者与质权人无法达成一致意见，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。

可能后果：

• 如果质押合同中的约定合法且费用收取合理，那么质权人有权按照约定收取停车费及服务利息。
• 如果质押合同中的约定违法或费用收取不合理，质押人可以拒绝支付相关费用，并可能通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。