在数个罪名被发回重审的情况下，重审时通常会对所有被发回的罪名进行重新审理。以下是对这一问题的详细分析：
一、发回重审的基本概念
发回重审是刑事诉讼中的一种程序，通常发生在二审或再审阶段。当上级法院认为下级法院的判决存在事实不清、证据不足、程序违法或适用法律错误等问题时，会裁定撤销原判，将案件发回原审法院重新审理。这一程序旨在确保案件的公正、准确审理，保护当事人的合法权益。
二、数个罪名发回重审的处理方式
全面审理原则：在数个罪名被发回重审的情况下，原审法院应当对所有被发回的罪名进行全面、独立的重新审理。这包括重新审查证据、听取控辩双方的意见、进行法庭调查和辩论等环节。原审法院需要确保每个罪名的审理都符合法律程序，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。
罪名间的独立性：虽然数个罪名可能涉及同一被告人或同一案件事实，但每个罪名在法律上都是独立的。因此，在重审过程中，原审法院需要分别对每个罪名进行审理，并根据审理结果作出相应的判决。如果某个罪名被认定不成立或证据不足，原审法院应当依法宣告该罪名不成立或无罪；如果某个罪名被认定成立，原审法院则应当根据法律规定判处相应的刑罚。
审理范围的限制：发回重审的审理范围通常限于上级法院裁定中明确指出的问题或需要重新审理的部分。然而，在数个罪名被发回重审的情况下，由于每个罪名都可能涉及不同的事实和证据，因此原审法院在审理时需要对每个罪名进行全面审查，以确保审理的公正性和准确性。
三、可能的情况与注意事项
部分罪名发回重审：虽然问题中提及的是“数个罪名发回重审”，但理论上也存在部分罪名被发回重审而其他罪名维持原判的情况。不过，在这种情况下，重审仍然只针对被发回的罪名进行，其他罪名不受影响。
审理期限与程序：重审案件应当按照第一审程序进行审理，并遵守相应的审理期限。原审法院需要在法定期限内完成重审工作，并作出判决。如果案件复杂或需要进一步调查取证，原审法院可以依法延长审理期限。
上诉与抗诉的权利：在重审判决后，被告人、自诉人及其法定代理人如果不服判决，仍然有权向上一级法院提出上诉；同级人民检察院如果认为判决有错误，也有权提出抗诉。这进一步保障了当事人的合法权益和案件的公正审理。
总结来说，当数个罪名被发回重审时，原审法院应当对所有被发回的罪名进行全面、独立的重新审理。在审理过程中，原审法院需要遵循法律程序，确保每个罪名的审理都公正、准确。如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。