回避申请当庭驳回的，其决定主体根据被申请回避人员的身份和职务不同而有所差异。具体来说：
审判人员的回避决定：
- 若被申请回避的是审判人员（包括审判员、陪审员等），且非院长担任审判长或独任审判员的情况，其回避申请一般由院长决定。院长作为法院的行政领导和审判管理负责人，负责审查和决定审判人员的回避，以保障审判工作的公正性。
- 若院长担任审判长或独任审判员时，其回避申请则由审判委员会决定。审判委员会作为人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织，能够确保对院长这一重要角色的回避决定具有公正性和权威性。
其他人员的回避决定：
- 对于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等辅助人员，若其回避申请被当庭驳回，一般由审判长或独任审判员决定。这些人员虽不直接参与审判决策，但工作对案件审理有重要影响，审判长或独任审判员对其工作最为了解，能够及时、有效地处理可能影响案件公正审理的情况。
关于回避申请被当庭驳回的后续程序：
- 申请复议：若当事人对驳回回避申请的决定不服，可以申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。这是为了保障当事人的合法权益，同时确保审判工作的连续性和效率性。
- 复议决定时间：法院对复议申请应当在三日内作出复议决定，并及时通知复议申请人。这一规定确保了复议程序的及时性和有效性，有助于维护当事人的合法权益和司法的公正性。
法律背景与建议：
回避制度是司法程序中确保案件公正审理、保护当事人合法权益的重要机制。当事人在诉讼过程中，如发现存在需要回避的情形，应及时提出申请，并提供相关证据支持其申请。若回避申请被当庭驳回，当事人应了解复议程序，并在规定时间内提出复议申请，以维护自身合法权益。
如有任何关于回避制度或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。