在交通事故中，若双方被认定为同等责任且对方未购买交强险，伤者的医疗费赔偿并非简单地各承担一半，而是需要遵循一定的赔偿原则和顺序。以下是对此问题的详细解答：
交强险的赔偿原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（即交强险）责任限额范围内予以赔偿。医疗费用赔偿限额通常为18000元（具体数额可能因地区和时间而异）。
- 在本案例中，由于对方未购买交强险，其本应由交强险承担的赔偿责任不会消失，而是需要由对方自行承担这部分相当于交强险有责限额内的赔偿责任，即医疗费用赔偿限额18000元（若实际医疗费超过此限额）。同时，己方的交强险也需在无责赔偿限额内（医疗费用赔偿限额1000元）承担赔偿责任，不过这是在对方无赔偿能力或赔偿不足，且己方存在无责情况（如非机动车或行人也有过错但未达同等责任以上）下的补充赔付原则，在双方同等责任主要讨论对方未购交强险情形时，通常先重点考虑对方相当于交强险有责限额的赔偿。
超出交强险部分的赔偿：
- 若伤者的医疗费超过了交强险（或对方相当于交强险有责限额）的赔偿范围，超出的部分需根据事故责任比例进行分担。
- 在同等责任的情况下，双方各承担50%的责任。例如，若总医疗费为50000元，对方相当于交强险有责限额内赔偿18000元（假设此限额未超实际医疗费），剩余32000元由双方各承担16000元。若己方交强险在无责情况下也需承担部分（如前述特殊补充情形），则先扣除己方交强险无责赔偿限额1000元后，再按责任比例分担剩余部分，即（32000 - 1000）× 50% = 15500元由对方承担（加上其相当于交强险有责限额内已承担的18000元中对应超出己方无责赔付后其应承担的部分，实际计算中对方总共承担会大于16000元，此处为简化说明同等责任分担逻辑，重点在于说明超出交强险部分按责任比例分担原则），不过在双方同等责任主要关注对方未购交强险的常规处理中，通常先按对方相当于交强险有责限额赔付后，剩余部分双方各半分担。
商业险的补充赔付：
- 如果一方购买了商业第三者责任险（如三者险），且保额足够覆盖其应承担的医疗费部分，那么这部分费用可以由保险公司代为赔付。
- 在本案例中，若己方购买了商业三者险且保额足够，己方应承担的超出交强险（或对方相当于交强险有责限额及己方无责限额调整后）部分的医疗费可由保险公司赔付；若对方未购买商业险或保额不足，则需由对方自行承担超出部分的费用。
特殊情况的处理：
- 若事故涉及非机动车或行人，且机动车方有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，可以适当减轻机动车方的赔偿责任，但通常不会低于同等责任的50%。不过在本案例中，双方已被认定为同等责任，所以此特殊情况对责任比例影响不大，但可能影响具体赔偿金额的协商或判定。
- 若存在肇事逃逸等恶劣情节，即使原本为同等责任，也可能面临更严重的法律后果和更高的赔偿比例。
法律建议：
- 在处理此类赔偿问题时，应明确各方的责任及赔偿范围，确保自身权益得到保障。同时，注意保留相关证据，如医疗费发票、交通事故认定书等，以便后续协商或诉讼使用。
- 若对方不愿意赔偿或双方对赔偿金额有争议，可以通过法律途径解决问题，如提起诉讼。法院会根据具体情况判定赔偿的金额及方式，确保公平合理。
举例说明：
假设在某起车祸中，伤者的总医疗费为50000元。对方未购买交强险，己方交强险在无责情况下通常不承担主要赔偿（主要关注对方相当于交强险有责限额赔偿），首先由对方在相当于交强险有责限额内赔偿18000元（假设未超实际医疗费），剩余32000元由双方各承担50%，即16000元。若己方购买了商业三者险且保额足够，己方应承担的16000元可由保险公司赔付；若对方未购买商业险或保额不足，则需由对方自行承担16000元（加上其相当于交强险有责限额内已承担的18000元，对方总共承担34000元，己方承担16000元中若己方交强险无责需承担部分会调整，但常规同等责任主要关注对方未购交强险时对方相当于交强险有责限额及剩余部分各半分担逻辑）。
总结：在交通事故同等责任且对方未购买交强险的情况下，伤者的医疗费赔偿需先由对方在相当于交强险有责限额内赔偿，超出部分按同等责任比例分担。若遇争议或复杂情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体的法律帮助。