在交通肇事罪造成他人死亡的案件中，检察院是有可能免于起诉的，但需要满足一定的条件。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法定不起诉情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，以下情形检察院应当作出不起诉决定：
无犯罪事实或情节显著轻微：如果经过调查认定，死亡结果并非由犯罪嫌疑人的交通违法行为导致，或者虽然存在交通违规，但该违规行为与死亡结果之间没有刑法上的因果关系，且整体情节显著轻微、危害不大，就不构成犯罪，检察院应当不起诉。例如，如果驾驶人虽然存在轻微的超速行为，但事故主要是由于行人突然闯入机动车道导致，且驾驶人采取了合理的避让措施，那么可能因情节显著轻微而不被起诉。
犯罪已过追诉时效期限：交通肇事罪一般处三年以下有期徒刑或者拘役，其追诉时效为五年。如果案件超过了相应的追诉时效，检察院应作出不起诉决定。
经特赦令免除刑罚：若国家发布特赦令对这类犯罪进行了赦免，检察院应当不起诉。但这种情况较为罕见。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：如果在侦查或审查起诉阶段犯罪嫌疑人死亡，检察院应当作出不起诉决定。
其他法律规定免予追究刑事责任：如有其他法律规定免予追究刑事责任的情形，检察院也应作出不起诉决定。
二、酌定不起诉情形
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在交通肇事罪造成他人死亡的案件中，如果犯罪嫌疑人具有以下从宽情节，检察院可能酌定不起诉：
自首：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。自首是法定的从宽情节，如果驾驶人在事故后主动报警并留在现场等待处理，如实陈述事故经过，那么可能因自首而获得从宽处理。
积极赔偿并取得谅解：积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。如果驾驶人能够积极与被害人家属协商赔偿事宜，并全额支付赔偿金，取得被害人家属的书面谅解，那么这也是检察院考虑酌定不起诉的重要因素。
其他从宽情节：如立功、认罪认罚等。如果驾驶人在事故后有立功表现，如协助警方抓捕其他犯罪嫌疑人，或者认罪认罚，表示愿意接受法律的制裁，那么这些也可能成为检察院酌定不起诉的考虑因素。
三、证据不足不起诉情形
如果侦查机关收集的证据不能形成完整的证据链，无法证明犯罪嫌疑人实施了交通肇事犯罪行为，或者无法确定犯罪嫌疑人的行为与被害人死亡结果之间存在刑法上的因果关系等，经过两次补充侦查后，检察院应当作出不起诉决定。
实际应用中的建议
在具体案件中，如果你或你身边的人涉及交通肇事罪造成他人死亡的案件，建议尽早咨询专业律师（即我本人），了解案件性质和可能的法律后果。律师可以根据案件具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略。同时，犯罪嫌疑人应积极配合调查，如实陈述事实，争取从宽处理。
总结来说，交通肇事罪造成他人死亡时，检察院是否免于起诉取决于多种因素的综合考量。如果满足法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的条件，检察院有可能作出不起诉决定。但无论如何，犯罪嫌疑人都应充分了解相关法律规定和自身权利义务，积极配合调查并寻求专业法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。