针对您提出的“交通事故醉驾致人死亡在检察院的时候怎么免诉”的问题，这是一个涉及法律严肃性和社会公共安全的重要议题。首先，必须明确的是，酒驾致人伤亡是严重的违法犯罪行为，法律对此类行为有着严格的制裁规定，通常情况下难以免于起诉。但在极特殊的情况下，若满足法定或酌定的不起诉条件，确实存在免于起诉的可能性。以下是对此问题的详细分析：

一、法定不起诉情形

根据《刑事诉讼法》及相关法律规定，以下情况下人民检察院应当作出不起诉决定：

1. 情节显著轻微、危害不大：

   • 若醉驾者血液酒精含量虽达到醉驾标准，但事故造成的伤害极其轻微（这种情况在致人死亡案件中极为罕见），并且及时采取了救助措施、积极赔偿并获得谅解，理论上有可能被认定为情节显著轻微、危害不大。但在致人死亡的案件中，这一情形几乎不可能适用。

2. 犯罪已过追诉时效期限：

   • 醉驾致人死亡可能涉及交通肇事罪等罪名，这些罪名有不同的追诉时效。但通常来说，致人死亡的案件追诉时效较长，且由于社会危害性大，检察院不太可能因追诉时效过期而不起诉。

3. 经特赦令免除刑罚：

   • 这种情况极为罕见，且特赦令的适用条件非常严格，醉驾致人死亡的犯罪嫌疑人几乎不可能符合特赦条件。

4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡：

   • 若犯罪嫌疑人在诉讼过程中死亡，根据法律规定，应终止诉讼，并由检察院作出不起诉决定。但这显然不适用于您所描述的情况。

二、酌定不起诉情形

依据《刑事诉讼法》，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在醉驾致人伤亡案件中，若想争取酌定不起诉，可考虑以下方面，但需注意这些情形在致人死亡案件中极难满足：

1. 积极救助伤者：

   • 事故发生后，立即停车并对伤者进行积极救助，如拨打急救电话、进行现场急救等。但在致人死亡的案件中，这一行为虽体现悔罪表现，但不足以成为免诉的理由。

2. 主动投案自首：

   • 犯罪后自动投案并如实供述罪行，属于自首。自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚，但在致人死亡的醉驾案件中，自首通常不足以导致免诉。

3. 积极赔偿并取得谅解：

   • 与受害者及其家属积极沟通，主动承担赔偿责任，并取得谅解书。这是重要的从轻情节，但在致人死亡的案件中，仅凭赔偿和谅解很难达到免诉的标准。

4. 立功表现：

   • 如揭发他人犯罪行为且查证属实，或提供重要线索从而侦破其他案件等。但在醉驾致人死亡的案件中，立功表现通常不是免诉的主要考虑因素。

三、证据不足不起诉

按照《刑事诉讼法》，对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定。但在醉驾致人死亡的案件中，证据通常相对容易固定，如血液酒精含量检测、事故现场勘查等，因此证据不足不起诉的情形极为罕见。

总结与建议

醉驾致人死亡是严重的犯罪行为，必须依法追究责任。虽然存在极特殊情况下可能免于起诉的情形，但这并不意味着醉驾行为可以被容忍或忽视。对于涉嫌醉驾的犯罪嫌疑人来说，积极配合调查、主动承担责任、争取从轻处理才是正确的选择。同时，我们也应坚决反对任何形式的酒驾行为，倡导文明驾驶、安全出行，共同维护道路交通安全和人民群众的生命财产安全。

如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。