在民事诉讼中，证人的回避并非一个直接适用的概念，因为证人通常是基于其知晓的案件事实而被动地被传唤到庭作证，而非主动参与诉讼活动的人员。不过，若问题实质是询问与证人角色相近的诉讼参与人（如鉴定人、翻译人员等）的回避决定权，则可根据相关法律规定进行解答：

1. 鉴定人、翻译人员等诉讼参与人的回避决定权：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于鉴定人、翻译人员等诉讼参与人的回避申请，其决定权通常归属于审判长或独任审判员。这是因为这些人员在诉讼中主要承担辅助性工作，审判长或独任审判员在具体案件的审理过程中能够直接了解他们的工作情况和可能存在的影响公正审理的因素，因此由其决定回避较为合适，也有利于提高诉讼效率。

2. 回避的法定情形：

   • 无论是审判人员、鉴定人还是翻译人员，若存在以下情形之一，均可能面临回避：
     • 是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；
     • 与本案有利害关系；
     • 与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

3. 回避申请的提出与处理：

   • 当事人在认为某个鉴定人、翻译人员等诉讼参与人可能存在影响案件公正审理的情况时，均有权提出回避申请。
   • 申请应明确说明回避的理由和依据，并提交给审判长或独任审判员进行审查。
   • 审判长或独任审判员在收到回避申请后，应仔细审查申请理由和相关情况，然后依法作出是否准许回避的决定。

4. 特殊情况说明：

   • 需要注意的是，证人本身并不适用回避制度。证人的职责是如实陈述其所知晓的案件事实，其作证行为不受其与案件当事人关系的影响。当然，如果证人存在伪证等违法行为，将依法承担相应的法律责任。

总结来说，虽然证人本身不适用回避制度，但与证人角色相近的诉讼参与人（如鉴定人、翻译人员等）的回避申请，其决定权通常归属于审判长或独任审判员。这一制度设计旨在确保诉讼程序的公正性和效率性，维护当事人的合法权益。若您在民事诉讼中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。