在刑事诉讼中，回避的决定主体根据回避人员的身份和职务不同而有所区别。具体来说：

1. 审判人员、检察人员、侦查人员的回避：

   • 审判人员的回避由人民法院院长决定。这包括独任审判员、合议庭组成人员、审判委员会成员，以及参与审判活动的法庭书记员、翻译人员和鉴定人员。
   • 检察人员的回避由检察长决定。这涵盖检察人员本身，以及参与检察活动的书记员、司法警察、翻译人员和鉴定人。
   • 侦查人员的回避由公安机关负责人决定。这包括侦查人员，以及参与侦查活动的记录员、翻译人员和鉴定人。

2. 特定职务人员的回避：

   • 人民法院院长的回避，由本院审判委员会决定。在讨论院长回避问题时，由副院长主持，院长不得参加。
   • 检察长的回避，由本院检察委员会决定。同样，在讨论检察长回避问题时，由副检察长主持，检察长不得参加。
   • 公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。

回避制度的重要性： 回避制度是刑事诉讼中的一项重要制度，它旨在确保司法人员公正无偏地处理案件，防止因利害关系等影响司法公正。如果相关人员存在应回避的情形而未回避，当事人有权申请其回避，以保障诉讼程序的合法性与公正性。

申请回避的程序： 当事人、辩护人、诉讼代理人如果认为相关人员存在应回避的情形，可以向相应的决定主体提出回避申请。如果被要求回避的人员同意回避，那么由回避人所在机关另行指派他人参与本案的侦查、起诉和审判。如果被要求回避的人员不同意回避，那么就属于回避争议，需要按照法律规定的程序进行处理。

对驳回回避申请的救济： 如果当事人对驳回申请回避的决定不服，可以申请复议一次。在复议主体作出复议决定前，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。复议机关应当对复议申请进行审查，并在法定时间内作出复议决定。如果复议机关认为原回避决定错误，应当撤销原决定，重新作出决定；若认为原决定正确，则维持原决定。

在实际操作中，如果遇到回避相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。