先代加工后再走合同的情况是否合规，需分情况讨论：
若双方事先有明确约定：
- 在商业实践中，双方可能会基于信任、效率或其他商业考量，先进行代加工生产，随后再补签书面合同以明确双方的权利义务。这种情况下，只要双方对代加工的内容、价格、质量标准、交付时间等关键条款达成一致，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种先代加工后补签合同的行为是合规的。
- 举例来说，甲乙两家公司口头约定，由甲公司为乙公司代加工一批产品，乙公司先支付部分预付款，甲公司开始生产。生产完成后，双方再根据实际生产情况签订书面合同，明确剩余款项的支付、产品交付、质量保证等条款。只要合同内容合法合规，这种操作方式就是可行的。
若双方事先无明确约定或约定不明确：
- 如果双方在代加工开始前没有就关键条款达成一致，或者虽然有所约定但约定不明确，那么在代加工完成后补签合同时，就可能因条款争议而产生纠纷。这种情况下，先代加工后补签合同的行为就可能存在合规风险。
- 例如，甲公司为乙公司代加工产品，但双方未就产品质量标准、交付时间等关键条款进行明确约定。在代加工完成后，乙公司以产品质量不符合其内部标准为由拒绝支付全部款项，而甲公司则认为其已按照行业惯例完成了生产。此时，由于双方事先无明确约定，补签合同时就可能因条款争议而陷入僵局，甚至引发诉讼。
法律建议：
- 为了避免因先代加工后补签合同而产生的合规风险，建议双方在代加工开始前就尽可能明确所有关键条款，并签订书面合同。这样不仅可以明确双方的权利义务，还可以在发生纠纷时提供有力的证据支持。
- 如果确实因商业考量需要先代加工后补签合同，那么双方应在代加工过程中保持密切沟通，及时就关键条款达成一致，并在补签合同时确保合同内容合法合规、条款清晰明确。
可能的法律后果：
- 如果先代加工后补签合同的行为违反了法律、行政法规的强制性规定或违背了公序良俗，那么该合同可能被认定为无效合同，双方将无法依据该合同主张权利或履行义务。
- 如果因先代加工后补签合同而产生了纠纷，且双方无法通过协商解决，那么可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。这将耗费双方大量的时间、精力和金钱成本。
因此，在涉及代加工等商业合作时，建议双方务必谨慎对待合同签订事宜，确保合同内容合法合规、条款清晰明确，以维护双方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。