关于遗嘱笔迹鉴定及老人记录笔记是否有效的问题，结论如下：

1. 遗嘱笔迹鉴定的有效性

   • 法律背景：根据《民法典》及相关司法解释，遗嘱的真实性是遗嘱有效的核心要件。若遗嘱的真实性受到质疑（如笔迹真伪争议），可通过笔迹鉴定来确认。笔迹鉴定需由具备资质的鉴定机构进行，其鉴定结论在诉讼中通常作为重要证据被采纳。
   • 关键点：若遗嘱为老人亲笔书写（自书遗嘱），且笔迹鉴定确认系老人本人书写，则遗嘱在形式上符合法律要求。但需注意，自书遗嘱还需满足“遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日”的实质要件。若遗嘱为代书遗嘱、打印遗嘱等，则需满足其他法定形式要件（如见证人等）。

2. 老人记录笔记作为遗嘱的效力

   • 法律分析：
     • 若笔记符合自书遗嘱要件：若老人的记录笔记明确表达了遗嘱意愿（如分配财产的具体内容），且系老人亲笔书写、签名并注明年、月、日，则该笔记可视为自书遗嘱，具有法律效力。
     • 若笔记不符合遗嘱形式要件：若笔记仅是日常记录（如财产清单、生活琐事），未明确表达遗嘱意愿，或未满足自书遗嘱的形式要件（如未签名、未注明年月日），则该笔记通常不被认定为遗嘱，无法直接作为遗产分配的依据。
   • 实践建议：若老人希望以笔记形式订立遗嘱，建议明确标注“遗嘱”字样，并完整书写遗嘱内容、签名及日期。必要时可邀请见证人（如亲属、邻居）在场见证，以增强遗嘱的证明力。

3. 笔迹鉴定与笔记效力的结合

   • 若笔记被质疑非老人亲笔：若对方主张笔记非老人亲笔书写，可通过笔迹鉴定确认。若鉴定结论支持笔记系老人亲笔，且笔记内容符合遗嘱要件，则笔记可作为有效遗嘱使用。
   • 若笔记内容模糊或存在歧义：即使笔记系老人亲笔，若内容模糊（如未明确财产分配比例、受益人等），可能导致遗嘱部分或全部无效。此时需结合其他证据（如老人生前表述、家庭协议等）综合判断。

进一步建议：

• 若您涉及遗嘱纠纷，建议优先通过协商解决。若协商不成，可收集遗嘱原件、笔迹鉴定报告、见证人证言等证据，向法院提起诉讼。
• 订立遗嘱时，建议咨询专业律师，确保遗嘱形式合法、内容明确，避免后续纠纷。

如有其他疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供详细解答。