结论：老人抄写遗嘱的录像本身并不直接决定其有效性，关键在于录像内容是否满足法律对遗嘱形式和实质要件的要求。若录像中清晰记录了遗嘱人抄写遗嘱的全过程，且该遗嘱符合法定形式要件和实质要件，那么该录像可以作为证明遗嘱有效性的重要证据。但严格来说，仅凭录像中老人抄写遗嘱的行为，并不能直接判定遗嘱有效，还需结合其他条件综合判断。
法律背景与详细解读
遗嘱的法定形式要件
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条的规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。
- 这意味着，如果录像中仅记录了老人抄写遗嘱的过程，而没有见证人的在场见证，或者没有记录见证人的姓名、肖像以及年、月、日，那么该录像可能无法满足法律对遗嘱形式要件的要求，从而影响遗嘱的有效性。
遗嘱的实质要件
- 除了形式要件外，遗嘱还需满足实质要件，即遗嘱人必须具备完全民事行为能力，遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
- 在录像中，如果老人抄写遗嘱时表现出意识不清、认知障碍等情形，或者遗嘱内容存在欺诈、胁迫等外部因素影响，那么该遗嘱可能因缺乏实质要件而无效。
录像内容的完整性与清晰性
- 录像应清晰记录遗嘱人抄写遗嘱的全过程，包括遗嘱人的面容、声音以及整个遗嘱表述过程。这有助于日后准确辨认和核实遗嘱内容。
- 如果录像模糊、中断或被剪辑，可能会影响其作为证据的效力，从而影响遗嘱的有效性认定。
实际操作建议
确保见证人在场
- 在录制遗嘱录像时，务必邀请两个以上符合条件的见证人在场见证。见证人需具备完全民事行为能力，且与继承人、受遗赠人无利害关系。
清晰记录关键信息
- 在录像中，遗嘱人和见证人应清晰记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。这有助于确认遗嘱的身份和时间准确性。
保持录像的完整性与清晰性
- 录像应是一个清晰、连续且未被篡改的记录。在录制过程中，应避免模糊、中断或被剪辑的情况发生。
结合其他形式的遗嘱
- 考虑到录像遗嘱可能存在的局限性，建议老人在录制遗嘱录像的同时，结合其他形式的遗嘱（如自书遗嘱、公证遗嘱）来增强遗嘱的法律效力和可执行性。
可能的法律后果
- 如果录像遗嘱满足所有法定条件，且内容真实、合法、有效，那么该遗嘱将被认定为具有法律效力，遗产将按照遗嘱的分配方式进行分配。
- 如果录像遗嘱存在形式要件或实质要件的缺陷，或者录像内容不完整、不清晰，那么该遗嘱可能被认定为无效或部分无效，遗产将按照法定继承的方式进行分配。
总结：老人抄写遗嘱的录像本身并不直接决定其有效性，而是需要结合录像内容是否满足法律对遗嘱形式和实质要件的要求来综合判断。在录制遗嘱录像时，务必确保见证人在场、清晰记录关键信息、保持录像的完整性与清晰性，并考虑结合其他形式的遗嘱来增强遗嘱的法律效力和可执行性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。