执行局工作人员单独和对方律师一起执行案件，这一行为本身并不直接构成违法，但需结合具体情境判断其合规性。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 执行程序的正当性：

   • 执行程序应当遵循法定程序和原则，确保公正、公开、透明。执行局工作人员在执行案件时，应当依法履行职责，保障当事人的合法权益。
   • 如果执行局工作人员单独与对方律师一起执行案件，但整个执行过程严格遵守了法定程序，没有损害任何一方的合法权益，那么这种行为在程序上是正当的。

2. 利益冲突与回避：

   • 执行局工作人员在执行案件时，应当避免与案件当事人或其代理人存在可能影响公正执行的关系。如果工作人员与对方律师存在特殊关系（如亲属、朋友、经济利益关系等），可能构成利益冲突，应当回避。
   • 如果执行局工作人员与对方律师之间不存在利益冲突，且执行过程公正无私，那么他们一起执行案件并不违反法律规定。

3. 执行行为的合法性：

   • 执行局工作人员在执行案件时，必须依法行使职权，不得超越法律规定的权限范围。如果工作人员与对方律师一起执行案件时，存在违法行为（如滥用职权、徇私舞弊等），则构成违法。
   • 合法性的判断需要依据具体的执行行为、相关证据以及法律规定进行综合分析。

4. 监督与救济机制：

   • 执行程序应当接受监督，确保执行行为的合法性和公正性。如果当事人对执行行为有异议，可以通过法定途径提出申诉或申请复议。
   • 如果执行局工作人员与对方律师一起执行案件的行为被认为存在违法或不当之处，当事人可以通过监督机制进行救济。

建议与注意事项：

• 对于当事人而言，如果担心执行局工作人员与对方律师一起执行案件可能存在不公或违法行为，可以密切关注执行过程，及时收集证据，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。
• 执行局工作人员在执行案件时，应当严格遵守法律规定和职业道德规范，确保执行行为的合法性和公正性。如果与对方律师存在可能影响公正执行的关系，应当主动回避。

如有任何关于司法行政或办案流程的具体疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律解释和建议。