关于散养猫被打死所涉及的法律责任问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 若打死猫的行为构成故意毁坏财物：

   • 法律责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，故意毁坏他人财物，需承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括猫的市场价值、因猫死亡导致的直接经济损失（如已产生的医疗费用、合理的饲养成本等）。若行为恶劣，还可能面临治安管理处罚，如罚款、拘留等。
   • 具体情形：例如，某人因个人恩怨或恶意，故意将散养的猫打死，且猫的价值较高或造成了较大的经济损失，那么该人就需要承担上述法律责任。

2. 若打死猫的行为出于正当防卫或紧急避险：

   • 法律责任：在正当防卫或紧急避险的情况下，打死猫可能不构成违法或犯罪，因此无需承担法律责任。但需满足正当防卫或紧急避险的构成要件，即防卫或避险行为必须针对正在进行的不法侵害或紧急危险，且没有超过必要的限度。
   • 具体情形：例如，一只散养的猫正在攻击他人或他人财物，且情况紧急，无法采取其他合理措施来制止，此时打死猫可能被视为正当防卫或紧急避险。但需注意，若防卫或避险行为明显超过必要限度，造成不应有的损害，仍需承担相应的法律责任。

3. 若打死猫的行为涉及动物保护法规：

   • 法律责任：虽然我国目前没有专门针对宠物猫的动物保护法，但《中华人民共和国野生动物保护法》等相关法律法规对野生动物的保护有明确规定。若散养的猫属于受保护的野生动物（尽管这种情况较为罕见），打死猫则可能构成违法或犯罪，需承担相应的法律责任。
   • 具体情形：例如，若某只散养的猫实际上是被非法饲养的受保护野生动物，那么打死该猫的行为就可能违反野生动物保护法规。

4. 若打死猫的行为涉及侵权责任与过错原则：

   • 法律责任：在侵权责任中，过错原则是一个重要的原则。若打死猫的行为人存在过错（如故意或过失），且该过错行为导致了猫的死亡，那么行为人需承担侵权责任。赔偿范围同样包括猫的市场价值、直接经济损失等。
   • 具体情形：例如，某人因疏忽大意或过于自信的过失，导致散养的猫死亡，那么该人就需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。

建议与提醒：

• 在处理此类纠纷时，建议首先尝试通过协商、调解等方式解决。若无法达成一致，可考虑通过法律途径解决。
• 若您作为猫的主人，认为自己的权益受到了侵害，可收集相关证据（如猫的价值证明、打死猫的行为人的信息、现场照片或视频等），并向当地公安机关报案或向人民法院提起诉讼。
• 若您作为打死猫的行为人，认为自己存在正当防卫、紧急避险等情形，或认为自己的行为不构成违法或犯罪，也建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。