针对“打死猫有什么法律后果”这一问题，首先需要明确的是，这一行为可能涉及的法律责任主要取决于具体的情境和法律规定。以下是从不同角度对这一问题的全面分析：

1. 如果打死的是他人饲养的猫：

   • 民事赔偿：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但在此情况下，是人为打死猫，因此可能涉及对猫主人财产损失的赔偿。猫作为主人的个人财产，打死猫的行为可能构成对主人财产权的侵害，主人有权要求赔偿。
   • 行政处罚：如果打死猫的行为被视为虐待动物，根据地方性的动物保护法规，可能会受到行政处罚，如罚款、警告等。
   • 刑事责任：在极少数情况下，如果打死猫的行为被认定为故意毁坏财物且数额较大，或者伴有其他恶劣情节，可能构成犯罪，需要承担刑事责任。但这种情况较为罕见，通常需结合具体案情判断。

2. 如果打死的是无主猫（流浪猫）：

   • 道德责任：虽然无主猫没有明确的法律主人，但打死流浪猫仍可能引发道德上的争议和谴责。
   • 行政处罚：同样，如果行为被视为虐待动物，根据地方性的动物保护法规，也可能受到行政处罚。
   • 刑事责任：与打死他人饲养的猫相似，除非伴有特别恶劣的情节或构成其他犯罪，否则通常不会承担刑事责任。

3. 特殊情境：

   • 自卫或紧急避险：如果打死猫是为了保护人身安全或避免更大的财产损失（如猫正在攻击人或其他动物），则可能构成自卫或紧急避险，从而减轻或免除法律责任。
   • 科学研究或公共卫生需要：在某些特殊情况下，如科学研究、公共卫生防疫等，可能需要打死猫。这种情况下，通常需要遵守相关的法律法规和程序，并确保行为的合法性和必要性。

综上所述，打死猫的法律后果取决于多种因素，包括猫的所有权状态、行为人的动机和目的、行为的性质和情节等。在任何情况下，都应尊重生命和财产权，遵守法律法规，避免不必要的法律纠纷。如果您面临此类问题或有其他法律疑问，请直接向我咨询。