结论：建设单位在特定情况下可以向包工头追偿，但并非在所有工人受伤的情况下都能直接向包工头追偿，具体需根据双方过错程度、合同约定及法律规定来确定。

分析说明：

1. 建设单位与包工头的关系及责任划分：

   • 在建设工程项目中，建设单位若直接将工程包给包工头，而包工头又雇佣了工人进行施工，此时建设单位与包工头之间形成的是承包关系，包工头与工人之间形成的是雇佣关系。
   • 根据相关法律规定，雇主（包工头）应对其雇佣的工人在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。然而，如果建设单位在选任、指示或监督等方面存在过错，导致工人受伤，建设单位也可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 建设单位向包工头追偿的条件：

   • 合同约定：如果建设单位与包工头之间的承包合同中明确约定了，在工人受伤等情况下，包工头应承担全部或部分赔偿责任，且建设单位在承担赔偿责任后有权向包工头追偿，那么建设单位在承担赔偿责任后，可以依据合同约定向包工头追偿。
   • 过错程度：如果工人受伤是由于包工头的过错导致的，而建设单位在选任、指示或监督等方面没有过错，那么建设单位在承担赔偿责任后，有权根据过错程度向包工头追偿。例如，包工头未提供安全的工作环境或未采取必要的安全措施，导致工人受伤。
   • 法律规定：在某些特定情况下，法律可能直接规定建设单位在承担赔偿责任后有权向包工头追偿。这通常取决于具体的法律法规和司法解释。

3. 最高院的相关观点或案例：

   • 最高院在处理类似案件时，通常会综合考虑双方过错程度、合同约定以及法律规定等因素来确定责任划分和追偿问题。因此，不能一概而论地说建设单位在所有工人受伤的情况下都能直接向包工头追偿。
   • 具体案例中，如果建设单位能够证明其没有过错，且工人受伤完全是由于包工头的过错导致的，那么最高院可能会支持建设单位向包工头追偿的请求。

法律建议：

• 对于建设单位而言，在签订承包合同时，应明确约定双方在工人受伤等情况下的责任划分和追偿问题，以避免后续纠纷。
• 在施工过程中，建设单位应加强对包工头的监督和管理，确保包工头提供安全的工作环境并采取必要的安全措施，以降低工人受伤的风险。
• 如果工人受伤后，建设单位认为自身没有过错且包工头应承担赔偿责任，建议及时收集相关证据并咨询专业律师，以便在必要时通过法律途径维护自身权益。

可能后果：

• 如果建设单位在工人受伤后未经充分调查和证据收集就擅自向包工头追偿，可能会因证据不足或过错划分不清而面临追偿失败的风险。
• 如果建设单位在选任、指示或监督等方面存在过错，且未能及时采取措施防止工人受伤，那么建设单位可能需要承担相应的赔偿责任，并可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。