针对您提出的问题，征收部门与被征收人签订了征收协议，回迁时因面积产生争执，这究竟属于行政诉讼还是民事诉讼范畴，我的分析如下：

1. 协议性质决定诉讼类型：

   • 行政协议视角：若征收协议被认定为行政协议，即征收部门基于行政职权，为了实现公共利益而与被征收人签订的协议，那么因该协议产生的争议通常属于行政诉讼范畴。行政协议具有行政法上的权利义务内容，其签订、履行、变更、终止等行为均受行政法调整。在此情况下，若回迁时因面积产生争执，被征收人可以向人民法院提起行政诉讼，要求征收部门履行协议或承担违约责任。
   • 民事合同视角：若征收协议被认定为民事合同，即双方基于平等、自愿、公平的原则签订的协议，那么因该协议产生的争议则属于民事诉讼范畴。民事合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，其签订、履行、变更、终止等行为均受民法调整。在此情况下，若回迁时因面积产生争执，被征收人可以向人民法院提起民事诉讼，要求对方履行合同或承担违约责任。

2. 具体判断依据：

   • 协议内容：首先，需要审查征收协议的具体内容，判断其是否涉及行政法上的权利义务。若协议中明确约定了征收部门基于行政职权对被征收人进行补偿、安置等义务，以及被征收人应配合征收工作的义务，则该协议更倾向于被认定为行政协议。
   • 签订主体：其次，需要考察签订协议的主体。若征收部门作为行政机关，与被征收人签订协议，且该协议与征收部门的行政职权密切相关，则该协议更可能被认定为行政协议。
   • 目的与效果：最后，还需要考虑协议签订的目的与效果。若协议签订的目的是为了实现公共利益，如城市规划、基础设施建设等，且协议签订后对被征收人的权利义务产生了显著影响，则该协议更可能被认定为行政协议。

3. 实际操作建议：

   • 审查协议：在发生争执时，首先应仔细审查征收协议的具体内容，明确协议的性质和双方的权利义务。
   • 咨询律师：若对协议性质或争执解决方式存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况选择合适的诉讼途径。
   • 准备证据：无论选择行政诉讼还是民事诉讼，都需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括征收协议、相关法律法规、政策文件、沟通记录等。

总结来说，征收部门与被征收人签订的征收协议在回迁时因面积产生争执，究竟属于行政诉讼还是民事诉讼范畴，取决于协议的性质。若协议被认定为行政协议，则属于行政诉讼范畴；若被认定为民事合同，则属于民事诉讼范畴。在实际操作中，建议根据具体情况咨询专业律师，并准备充分的证据来支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。