结论：土地被征收后，若行政机关补偿不合理，被征收人起诉到法院，此类案件属于行政案件。
详细分析：
行政案件的性质：
- 征收补偿决定是由市、县级人民政府等行政机关依法作出的具有行政强制性的决定。当被征收人对此决定表示不满，认为其不公平或不合理时，本质上是对行政机关作出的这一具体行政行为存在异议。
- 这类因行政行为（如征收、补偿等）引起的争议，明确属于行政纠纷的范畴。行政纠纷是行政相对人（即被征收人）与行政主体（即作出征收补偿决定的行政机关）之间，就行政行为的合法性、合理性所产生的分歧。
行政诉讼的适用性：
- 被征收人若认为行政机关的补偿决定不合理，有权通过行政诉讼来维护自身合法权益。行政诉讼是向有管辖权的人民法院提起，由法院对征收补偿决定的合法性进行全面审查，并根据审查结果作出裁判。
- 在行政诉讼中，法院将审查行政机关的补偿决定是否合法、合理，包括补偿标准、补偿方式、补偿程序等方面。若法院认为行政机关的补偿决定存在违法或不合理之处，有权撤销或变更该决定，并责令行政机关重新作出补偿决定。
与民事诉讼的区别：
- 民事诉讼主要解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷。在拆迁补偿纠纷中，若纠纷发生在平等主体之间，如拆迁人与被征收人之间就拆迁补偿安置协议的履行、协议条款的理解、违约责任等问题产生争议，则此类纠纷属于民事诉讼范畴。
- 然而，在本案例中，被征收人是对行政机关的补偿决定不服，而非与拆迁人之间的合同履行问题，因此应归类为行政诉讼。
法律建议：
- 若被征收人认为行政机关的补偿决定不合理，建议首先尝试与行政机关进行协商，看是否能够达成双方都能接受的补偿方案。
- 若协商无果，被征收人应及时向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，以维护自身合法权益。在提起行政诉讼前，建议收集相关证据，如征收补偿决定书、相关法律法规、政策文件等，以支持自己的诉讼请求。
- 在行政诉讼过程中，被征收人应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，并遵循法院的审理程序和要求。
可能的法律后果：
- 若法院认为行政机关的补偿决定合法、合理，将维持该决定，被征收人需接受并履行该决定。
- 若法院认为行政机关的补偿决定存在违法或不合理之处，将撤销或变更该决定，并责令行政机关重新作出补偿决定。此时，被征收人有望获得更合理的补偿。
综上所述，土地被征收后，若行政机关补偿不合理，被征收人起诉到法院，此类案件属于行政案件。被征收人应通过行政诉讼来维护自身合法权益，并遵循相关的法律程序和要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。