在刑事案件中，证人证言两次不一样，检察院不一定会直接追究责任，但会进行审查判断，并根据具体情况采取相应措施。以下从多个角度进行分析：
一、检察院对证人证言的审查判断
真实性审查：
- 检察院在审查案件时，会对证人证言的真实性进行严格审查。如果证人证言前后不一致，检察院会进一步调查核实，通过询问证人、查阅相关证据等方式，判断哪一份证言更符合事实真相。
- 例如，证人可能在第一次作证时由于记忆模糊或受到某种影响而提供了不准确的证言，而在第二次作证时纠正了之前的错误。这种情况下，检察院会倾向于采信更准确的证言。
合法性审查：
- 检察院还会审查证人证言的合法性，包括证人的作证资格、作证程序是否合法等。如果证人证言存在违法情形，如证人被胁迫、贿赂等，那么这份证言将被排除在证据之外。
- 对于前后不一致的证言，如果其中一份或两份都存在合法性问题，检察院将根据具体情况决定是否采信。
二、证人证言不一致的可能后果
不追究责任：
- 如果证人证言前后不一致是由于记忆模糊、表述不清或理解错误等非主观故意原因造成的，且不影响案件事实的认定，那么检察院通常不会追究证人的责任。
- 例如，证人可能对某些细节记忆不清，导致两次作证时在细节上存在差异，但整体事实描述一致。这种情况下，检察院会认为证言仍然具有证明力。
追究伪证责任：
- 如果证人故意提供虚假证言，意图陷害他人或隐匿罪证，那么根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，证人可能构成伪证罪，将被追究刑事责任。
- 在这种情况下，检察院会依法对证人进行立案侦查，并收集相关证据证明其故意提供虚假证言的行为。如果证据确实充分，证人将被依法起诉并接受审判。
三、对当事人的建议
如实作证：
- 作为证人，应当如实提供证言，不得故意提供虚假证言或隐瞒重要事实。否则，不仅可能面临法律责任，还会损害自己的信誉和声誉。
配合调查：
- 在检察院或法院调查取证时，证人应当积极配合，如实回答询问，提供相关证据材料。这有助于案件的公正审理和事实真相的查明。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整表述）：
- 如果您作为证人或案件相关方对证人证言的效力、审查判断等方面存在疑问或担忧，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，刑事案件中证人证言两次不一样并不一定会导致检察院追究责任。检察院会根据证言的真实性、合法性以及案件具体情况进行审查判断，并依法采取相应措施。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。