证人两次证词不一样，并不直接构成犯罪。但这种情况可能会引发一系列法律后果和程序上的处理，具体可以从以下几个方面来分析：

1. 证词不一致的性质与影响：

   • 证人在刑事案件中提供的证词是其基于个人观察、记忆和理解所做出的陈述。由于人的记忆可能受到时间、环境、情绪等多种因素的影响，因此证词在不同时间或不同情境下出现不一致是可能的。
   • 证词不一致本身并不直接等同于犯罪。然而，如果证人故意提供虚假证词，即作伪证，那么这种行为就可能构成犯罪，如伪证罪。伪证罪是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

2. 证词不一致的法律后果：

   • 程序上的处理：当发现证人证词不一致时，法庭或侦查机关通常会进一步调查核实，以确定证词的真实性和可靠性。这可能包括要求证人再次出庭作证、对证人进行询问或交叉询问、调取其他证据进行比对等。
   • 对案件的影响：证词不一致可能会影响案件的审理和判决。如果证词是关键证据，且不一致之处无法得到合理解释或证实，那么该证词可能被视为不可靠，从而不被采纳为定案的依据。

3. 如何避免证词不一致带来的问题：

   • 证人应如实作证：证人应当根据自己的记忆和理解如实陈述案件事实，不得故意提供虚假证词或隐瞒重要信息。
   • 律师的引导与询问：在庭审过程中，律师可以通过合理的引导和询问，帮助证人更准确地回忆和陈述案件事实，减少证词不一致的可能性。
   • 法庭的调查与核实：法庭应当对证人证词进行仔细的调查和核实，确保证词的真实性和可靠性。对于证词不一致的情况，法庭应当要求证人进行解释或提供其他证据进行佐证。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果证人证词不一致是由于记忆错误或理解偏差等非故意原因造成的，且能够得到合理解释和证实，那么这种不一致通常不会对案件产生太大影响。
   • 如果证人证词不一致是由于故意提供虚假证词或隐瞒重要信息造成的，且这种行为被证实为伪证罪或其他相关犯罪，那么证人将面临相应的法律责任。

总结来说，证人两次证词不一样并不直接构成犯罪，但可能会引发一系列法律后果和程序上的处理。为了避免这种情况对案件产生不利影响，证人应当如实作证，律师应当合理引导与询问，法庭应当仔细调查与核实。如果您在刑事案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。