因记忆错误导致证人证言两次不一样，这一行为本身并不直接构成违法，但可能影响证言的证明力，甚至在某些情况下可能涉及伪证罪等法律责任。以下从不同角度为你详细分析：
一、证人证言不一致的法律性质
证人证言是证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。由于记忆、感知、表达等多方面的原因，证人证言在不同时间或不同场合下可能存在差异。这种差异本身并不直接等同于违法，而是证人证言的一种常见现象。司法机关在审查证人证言时，会综合考虑各种因素，包括证人的记忆能力、感知条件、表达方式等，以判断证言的真实性和可靠性。
二、证人证言不一致可能带来的法律后果
影响证言的证明力：
- 如果证人证言在不同时间或不同场合下存在显著差异，且无法合理解释这些差异的原因，那么这种证言的证明力可能会受到质疑。司法机关可能会认为这种证言不够可靠，从而在定罪量刑时给予较少的考虑。
涉及伪证罪等法律责任：
- 在极端情况下，如果证人故意提供虚假的证言，或者为了掩盖真相而故意改变之前的证言，那么这种行为可能构成伪证罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪证罪是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。如果证人的行为符合伪证罪的构成要件，那么将可能面临刑事处罚。
三、如何避免证人证言不一致带来的法律风险
如实陈述：
- 证人应当如实陈述自己所了解的案件情况，不得故意提供虚假证言或改变之前的证言。如果记忆存在模糊或不确定的地方，应当如实说明，并接受司法机关的进一步询问和调查。
配合司法机关的调查：
- 证人应当积极配合司法机关的调查工作，按照要求提供证言和证据。如果司法机关要求证人再次提供证言或进行补充说明，证人应当如实提供，并解释之前证言中可能存在的差异或矛盾之处。
寻求法律帮助：
- 如果证人对自己的证言存在疑虑或担心可能涉及法律责任，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为证人提供法律咨询和指导，帮助证人更好地理解自己的权利和义务，并避免不必要的法律风险。
总结来说，因记忆错误导致证人证言两次不一样并不直接构成违法，但可能影响证言的证明力。证人应当如实陈述自己所了解的案件情况，并积极配合司法机关的调查工作。如果担心可能涉及法律责任，可以寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。