证人证言第一次忘记说真话而说了假话，第二次如实回答，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据证人的主观意图和行为的实际后果来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 主观意图角度：

   • 如果证人在第一次作证时并非故意说谎，而是由于记忆模糊、理解错误或疏忽等原因导致提供了不真实的证言，且在第二次作证时及时纠正，如实陈述，那么这种行为通常不会被视为违法。因为证人没有主观上的故意欺骗或误导法庭的意图。
   • 如果证人在第一次作证时故意说谎，意图欺骗或误导法庭，即使第二次如实回答，其第一次的行为也可能构成伪证罪（在刑事诉讼中）或妨碍民事诉讼（在民事诉讼中），具体取决于案件的性质和后果。然而，第二次的如实回答可以作为量刑时的考虑因素，可能减轻其法律责任。

2. 行为后果角度：

   • 如果证人的第一次不实证言没有对案件的审理产生实质性影响，或者第二次的如实回答及时纠正了错误，没有造成严重后果，那么证人可能不会因此受到法律追究。
   • 如果证人的第一次不实证言导致了案件的错误判决或产生了其他严重后果，即使第二次如实回答，证人也可能因其第一次的行为而承担法律责任。这取决于具体案件的情况和法律的规定。

3. 法律条款角度：

   • 在刑事诉讼中，根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，伪证罪是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。如果证人第一次故意说谎且情节严重，可能构成伪证罪。
   • 在民事诉讼中，证人作伪证可能构成妨碍民事诉讼的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

建议：

• 作为证人，在作证时应尽量保持客观、真实，避免因为疏忽或故意而提供不实证言。
• 如果发现自己之前提供的证言有误，应及时向法庭说明情况，并如实陈述，以避免可能的法律责任。
• 如果在作证过程中遇到任何疑问或不确定的情况，可以咨询专业律师以获取法律建议。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。