在刑事案件中，若两名证人证言一致，通常按以下方式处理：

1. 证言的审查与核实：

   • 真实性审查：尽管两名证人证言一致，仍需对证言的真实性进行严格审查。这包括审查证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及是否存在偏见或利益冲突等因素。
   • 一致性验证：除了审查单个证人的证言外，还需对比两名证人的证言，确认它们之间是否存在合理的逻辑联系和一致性。如果证言在关键细节上完全一致，且没有合理的解释（如共同经历、共同观察等），则可能引发对证言真实性的质疑。
   • 其他证据的佐证：证言的真实性还需要通过其他证据进行佐证。例如，物证、书证、鉴定意见等，如果其他证据能够支持证人的证言，那么证言的真实性将得到增强。

2. 证言的采信与运用：

   • 采信标准：在审查核实的基础上，如果证言真实可靠，且符合法律规定的采信标准（如证人具有作证能力、证言与案件事实相关等），则可以被采信作为定案的依据。
   • 综合运用：在刑事案件中，证言通常不是唯一的证据。因此，在采信证言的同时，还需要将其与其他证据进行综合运用，以形成完整的证据链，确保案件事实的准确认定。

3. 特殊情况的处理：

   • 串供嫌疑：如果两名证人之间存在串供的嫌疑，或者他们的证言在关键细节上过于一致，以至于缺乏合理的解释，那么法院或检察机关可能会对证言的真实性产生怀疑，并进一步调查核实。
   • 证人保护：在处理证人证言时，还需要注意保护证人的合法权益。如果证人因作证而面临威胁或报复的风险，应当采取必要的保护措施，确保证人能够安全地作证。