证人证言两次不一样，检察院不一定会怀疑为伪证立案。以下是对此问题的详细分析：

一、证人证言不一致的可能原因

1. 记忆误差：证人可能由于时间间隔、记忆衰退或受到其他信息干扰，导致两次陈述存在差异。
2. 表达差异：证人可能在不同的场合或面对不同的询问者时，采用了不同的表达方式或侧重点，从而使得证言在表面上看起来不一致。
3. 故意隐瞒或歪曲：证人可能出于某种目的，如保护自己或他人、掩盖事实真相等，故意在两次陈述中提供不一致的信息。

二、检察院对证人证言不一致的处理方式

1. 审查核实：检察院在收到证人证言后，会进行仔细的审查核实，包括与案件其他证据的对比、询问证人本人等，以确定证言的真实性和可靠性。
2. 综合判断：检察院不会仅凭证人证言两次不一致就轻易怀疑为伪证立案。而是会结合案件的其他证据、证人的陈述背景、动机等因素进行综合判断。
3. 进一步调查：如果检察院认为证人证言存在重大疑点或矛盾，可能会进一步调查取证，包括询问其他证人、调取相关物证等，以查明事实真相。

三、伪证立案的严格标准

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，伪证罪是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。因此，检察院在立案伪证罪时，必须满足严格的条件：

1. 证人故意作虚假证明：即证人明知自己的证言是虚假的，仍然故意提供。
2. 证言与案件有重要关系：即证言对案件的定罪量刑有重大影响。
3. 意图陷害他人或隐匿罪证：即证人提供虚假证言的目的是为了陷害他人或掩盖犯罪事实。

四、建议

1. 证人应如实陈述：作为证人，应当如实提供与案件有关的证言，不得故意隐瞒或歪曲事实。
2. 配合调查：如果证人证言存在不一致或疑点，应当积极配合检察院的调查取证工作，提供必要的解释和说明。
3. 寻求法律帮助：如果证人担心自己的证言可能引发法律纠纷或受到不公正对待，可以寻求专业律师的法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。