关于已经备案过的工抵房因没有施工合同，公检法是否能收回的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要综合考虑多种因素和法律条款来进行分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 工抵房的法律性质与备案的意义

   • 工抵房，即工程抵押房，是指开发商因资金周转困难，将未出售的房产作为工程款的抵押物给施工单位。这种房产在法律上属于抵押物，其所有权仍归开发商所有，但施工单位享有优先受偿权。
   • 备案是房地产交易中的一个重要环节，它意味着该房产已经在相关部门进行了登记，具有了一定的法律效力。备案后的工抵房，其交易状态、产权归属等信息都得到了官方的确认和记录。

2. 没有施工合同对工抵房的影响

   • 施工合同是开发商与施工单位之间就工程建设事宜达成的协议，它明确了双方的权利和义务。如果工抵房没有对应的施工合同，这可能意味着该房产的抵押行为缺乏直接的法律依据或合同支撑。
   • 然而，即使没有施工合同，如果开发商与施工单位之间存在其他形式的债权债务关系，并且双方同意以该房产作为抵押物，那么这种抵押行为在法律上仍然可能是有效的。但这种情况下的法律效力和证明力可能会受到一定影响。

3. 公检法收回工抵房的法律依据与条件

   • 公检法机关在特定情况下有权对房产进行查封、扣押或收回，但这通常需要基于法律的规定和程序的正当性。例如，如果工抵房涉及违法犯罪活动（如诈骗、非法集资等），或者开发商因债务纠纷被法院判决强制执行，那么公检法机关可能会依法对该房产采取措施。
   • 对于没有施工合同的工抵房，如果其抵押行为本身存在法律瑕疵或争议，且该房产被认定为违法所得或需要用于清偿债务，那么公检法机关在依法履行程序后，有可能收回该房产。但这种情况下的收回并非直接因为“没有施工合同”，而是因为该房产涉及了更复杂的法律问题和纠纷。

4. 实际操作中的考量因素

   • 在实际操作中，公检法机关在决定是否收回工抵房时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：该房产的产权归属、抵押行为的合法性、是否存在其他债权债务关系、是否涉及违法犯罪活动等。
   • 如果工抵房已经备案且产权清晰，即使没有施工合同，也不一定意味着公检法机关会直接收回。相反，他们可能会通过法律程序来确认该房产的产权归属和抵押行为的合法性，并根据判决结果来决定是否采取进一步措施。

建议：

• 如果你或相关方拥有已经备案的工抵房且担心其因没有施工合同而被公检法收回，我建议你首先梳理清楚该房产的产权归属和抵押行为的法律关系。
• 其次，你可以咨询专业的法律人士或律师，了解该房产在法律上的具体地位和可能面临的法律风险。
• 最后，根据法律建议和实际情况，采取相应的措施来保护自己的合法权益。

如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。