骗取合同保证金是否构成诈骗（合同诈骗罪），需结合具体情况进行细致分析，关键在于行为人的主观意图及客观行为是否符合合同诈骗罪的构成要件。以下是对此问题的全面剖析：

1. 构成合同诈骗罪的情形：

   • 主观方面：行为人必须具有非法占有对方财物的故意。这意味着行为人在签订合同之初，就意图通过骗取保证金来非法占有对方财物，而非因经营困难暂时挪用。例如，行为人虚构自己有大型工程项目需要对外发包，与对方签订工程承包合同，并以需要缴纳工程保证金为由骗取对方缴纳保证金，之后并未开展任何真实的工程发包活动，也拒绝退还保证金。
   • 客观方面：行为人在签订、履行合同过程中，实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。如虚构自身履约能力、提供虚假的公司资质或业务情况，或隐瞒自身没有相应生产能力、货源等关键事实。这些行为旨在诱使对方交付保证金，从而达到非法占有的目的。同时，骗取的财物数额必须达到法定的“数额较大”标准，根据相关司法解释，这一标准通常为二万元以上，但不同地区可能略有差异。
   • 法律后果：若行为人的行为符合上述构成要件，则构成合同诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。

2. 不构成合同诈骗罪的情形：

   • 主观方面：行为人虽有违约行为，但主观上并无非法占有目的。如因市场变化、经营不善等客观原因导致合同无法履行，且行为人愿意积极协商退款或采取其他补救措施。
   • 客观方面：行为人虽在合同履行过程中存在瑕疵，但并未实施虚构事实或隐瞒真相的行为。例如，双方在正常的合同履行过程中，因自然灾害、政策调整等不可抗力导致合同无法继续履行，收取保证金的一方虽然未及时退还保证金，但主观上没有非法占有的故意，且愿意通过协商等方式解决退款事宜。
   • 法律后果：若行为人的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，则通常不构成合同诈骗罪，而属于民事合同纠纷。受损方可以通过民事诉讼等途径来主张权利，要求退还保证金并主张相应的损失赔偿。

法律建议：

• 对于涉嫌合同诈骗罪的案件，建议及时向公安机关报案并配合调查，以便尽快查明事实真相，维护自身合法权益。
• 对于属于民事纠纷的案件，建议通过诉讼或仲裁等合法途径解决争议，避免采取过激行为导致矛盾升级。
• 在签订合同前，务必对对方的资质、信誉等进行充分调查，谨慎签订合同并缴纳保证金，以降低风险。

总结：骗取合同保证金是否构成诈骗（合同诈骗罪），需根据行为人的主观故意、行为手段以及骗取数额等关键因素进行综合分析判断。若您遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和帮助。