交了保证金但合同没给，不一定构成诈骗，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成诈骗的情形
双方基于真实意愿与信任基础：
- 如果交付保证金是双方真实意思表示，且对方并未虚构事实或隐瞒真相以非法占有保证金为目的，仅因某些合理原因（如条款细节需进一步协商、审批流程延误等）暂时未签订合同，这通常被视为民事纠纷中的正常履约过程。
- 例子：甲乙双方口头约定合作，甲向乙交付了保证金，乙因内部审批流程需要时间而暂时未签订书面合同。若乙后续与甲签订了合同并履行了义务，则此情况不构成诈骗。
后续有补签合同的意愿：
- 即使初始时未签订书面合同，但如果双方有明确的意愿在后续补签合同，并且合同内容本身是真实存在的，那么这种交纳保证金的行为也不构成诈骗。
- 例子：甲乙双方初步达成合作意向，甲交付了保证金，乙表示会尽快准备合同。若后续双方成功签订了合同，则此情况不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果一方以签订合同为诱饵，在根本没有履行合同意愿或能力的情况下，通过虚构事实（如假意要签订合同）或隐瞒真相（如隐瞒无履行能力的事实）的手段，诱使对方交付保证金，并在收取后不打算履行合同，也不退还保证金，甚至将保证金用于个人挥霍或其他非法用途，这种行为则符合诈骗罪的构成要件。
- 例子：丙以合作名义向丁收取保证金，但丙实际上并无合作意向，且将保证金用于个人消费。若丁发现后丙拒不退还，则丙的行为可能构成诈骗。
非法占有为目的：
- 诈骗的核心在于非法占有目的。如果一方以非法占有为目的，通过欺骗手段让对方交纳保证金，且没有合理的解释或补救措施，那么这种行为就可能构成诈骗。
- 例子：戊以虚假项目为由向己收取保证金，并承诺会签订合同并履行义务。但戊实际上并无此项目，且将保证金用于非法活动。若己发现后戊拒不退还，则戊的行为构成诈骗。
三、法律责任与救济途径
违约责任：
- 即使在没有签订合同的情况下，如果一方收取了保证金并违约，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方可能需要承担违约责任，并赔偿因违约给对方造成的损失。此时，保证金可以作为赔偿损失的一部分进行处理。
寻求法律帮助：
- 在遇到类似情况时，建议当事人首先仔细分析事情经过，收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）。
- 如果怀疑涉及诈骗犯罪，应及时向公安机关报案；如果是民事纠纷，则可通过诉讼等法律途径维护自身权益。
总结与建议：交了保证金但合同没给，是否构成诈骗需根据具体情况判断。在涉及金钱交易时，务必保持谨慎态度，尽可能通过签订书面合同来明确双方的权利和义务。若遇到可疑情况，及时收集证据并寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。