收取投标保证金本身并不构成合同诈骗。是否构成合同诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的意图，以及是否通过欺诈手段骗取保证金。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同诈骗的构成：

   • 合同诈骗要求行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段骗取对方当事人财物，且数额较大。
   • 若行为人收取保证金后，并未用于合同约定的用途，而是非法占有，且金额较大，则可能构成合同诈骗。

2. 正常收取投标保证金的情形：

   • 在招投标过程中，收取投标保证金是常见的做法，旨在保障招标的严肃性和投标人的诚信。
   • 若收取保证金的一方有合理的用途和归还计划，且不存在欺诈故意，则不构成合同诈骗。

3. 实例分析：

   • 假设甲公司发布招标公告，要求投标人缴纳一定金额的投标保证金。乙公司按照要求缴纳了保证金并参与了投标。
   • 若甲公司在收取保证金后，按照招标文件的规定使用保证金，并在招标结束后及时退还，则不构成合同诈骗。
   • 但若甲公司虚构招标项目，以非法占有为目的收取保证金后逃匿，则可能构成合同诈骗。

4. 法律建议：

   • 对于投标人而言，在缴纳投标保证金前，应仔细审查招标文件，了解保证金的用途和退还规定。
   • 若发现招标方存在欺诈行为或保证金被非法占用，应及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。

综上所述，收取投标保证金本身并不构成合同诈骗，关键在于行为人的主观意图和客观行为。若您在此类问题中遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。