国企一刀切安排二线员工的做法是否合法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合法性判断的核心依据
国企调整员工岗位（包括安排至二线岗位）的合法性，主要取决于是否符合《劳动合同法》及相关法律法规的规定，特别是关于劳动合同变更、解除与终止的规定。具体来说，需关注以下几点：
劳动合同约定：首先，应查看劳动合同中是否对岗位调整有明确约定。如果合同中明确规定了企业有权根据经营需要调整员工岗位，且调整方式合理、不违反法律法规，那么国企的“一刀切”做法可能在一定程度上具有合法性。但即便如此，调整也应遵循公平、合理的原则，不得损害员工的合法权益。
调整的合理性：即使劳动合同中有相关约定，国企在调整员工岗位时也应确保调整的合理性。这包括调整的原因是否正当（如企业结构调整、业务转型等）、调整后的岗位是否与员工的能力、经验相匹配、调整是否对员工造成了不合理的负担等。如果调整明显不合理，可能构成对员工权益的侵害。
程序正当性：国企在调整员工岗位时，还应遵循正当的程序。这通常包括提前与员工沟通、听取员工意见、提供必要的培训和支持等。如果国企在调整过程中未遵循这些程序，可能因程序不当而被认定为违法。
二、可能涉及的违法情形
未协商一致擅自调整：如果国企在未与员工协商一致的情况下，擅自将员工调整至二线岗位，且调整后的岗位与原岗位相比存在显著差异（如薪资降低、工作内容变化等），可能构成对劳动合同的擅自变更，违反《劳动合同法》的相关规定。
以调整岗位为名变相裁员：如果国企以调整岗位为名，实际上是为了变相裁员，且未按照《劳动合同法》的规定支付经济补偿或履行其他法定程序，那么这种做法也是违法的。
歧视性调整：如果国企在调整员工岗位时存在歧视性行为（如仅针对特定年龄、性别、种族或宗教信仰的员工进行调整），那么这种做法不仅违反了《劳动合同法》的相关规定，还可能构成对员工平等就业权的侵害。
三、员工应对建议
查看劳动合同：首先，员工应仔细查看劳动合同中关于岗位调整的约定，了解自己的权利和义务。
与企业沟通：如果员工对岗位调整有异议，应及时与企业进行沟通，表达自己的意见和诉求。在沟通过程中，员工可以要求企业提供调整岗位的合理依据和程序说明。
寻求法律援助：如果员工认为企业的岗位调整行为违法或不合理，且无法通过沟通解决争议，可以寻求法律援助或向劳动争议调解仲裁机构申请调解或仲裁。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。