工程结算和工程施工为同一方，这一行为本身并不直接违反某一具体的法律条文，但可能引发一系列法律风险和问题，主要涉及违反公平、公正原则以及可能存在的利益冲突等方面。以下从不同角度进行详细分析：

一、违反公平、公正原则

在工程建设领域，工程施工和工程结算通常是两个相互独立、相互制约的环节。工程施工方负责按照合同约定进行工程建设，而工程结算方则负责根据工程实际完成情况、合同约定以及相关法律法规，对工程价款进行核算和支付。如果这两个环节由同一方承担，就可能导致该方在工程施工过程中缺乏有效的监督和制约，从而可能为了自身利益而损害发包方的利益，如虚报工程量、提高材料价格等，这显然违反了公平、公正的原则。

二、可能存在的利益冲突

工程结算和工程施工为同一方时，该方在结算过程中可能会倾向于保护自己的利益，而忽视发包方的利益。例如，在结算时可能故意忽略某些应扣除的费用，或者对某些争议事项采取有利于自己的解释，从而损害发包方的合法权益。这种利益冲突不仅可能导致双方关系紧张，还可能引发法律纠纷。

三、可能违反的法律法规及合同条款

虽然直接的法律条文可能并未明确禁止工程结算和工程施工为同一方，但这一行为可能违反相关法律法规的精神和原则，以及合同中的公平、诚实信用等条款。例如：

1. 《中华人民共和国招标投标法》：虽然该法并未直接规定工程结算和工程施工不能为同一方，但强调了招标投标活动的公平、公正和公开原则。如果工程结算和工程施工为同一方，可能破坏了这一原则，尤其是在招标过程中未明确披露这一情况时。
2. 《中华人民共和国合同法》：合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则履行合同义务。如果工程结算和工程施工为同一方，且该方在结算过程中存在不公平、不诚实的行为，就可能违反合同法的相关规定。
3. 具体合同条款：在工程建设合同中，通常会有关于工程结算的专门条款，明确结算的程序、方法、标准等。如果工程结算和工程施工为同一方，且该方在结算过程中违反了合同中的这些条款，就可能构成违约行为。

四、法律建议

为了避免上述法律风险和问题，建议发包方在签订工程建设合同时，明确约定工程结算和工程施工应由不同的主体承担，或者至少应确保结算方具有独立的地位和利益，能够公正、客观地进行结算工作。同时，在合同履行过程中，发包方也应加强对结算工作的监督和审核，确保结算结果的准确性和公正性。

如果您在工程建设领域遇到任何法律问题或纠纷，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。