工程结算价超过合同价，并不直接等同于违反了某一具体规定，但可能涉及合同条款的履行、法律法规的遵守以及行业惯例的遵循等多个方面。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同条款的履行
合同有明确约定：
- 如果建设工程施工合同中已明确工程结算超出合同价的处理方式，如风险范围、调整方法等，那么双方应严格按照合同约定执行。例如，合同可能约定在一定范围内（如5%）的价格变动由承包人承担，超出该范围则按约定方法调整价款。
- 若违反合同约定：即结算价超过了合同约定的调整范围或未按照约定方法进行调整，则可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
合同没有约定或约定不明：
- 在这种情况下，双方应友好协商，就超出部分的价款进行协商，并签订补充协议以明确权利义务。
- 若协商不成：可参考国家建设工程计价规定或当地建设行政主管部门发布的计价方法，确定超出部分的价款。但这一过程中，若一方拒绝协商或拒绝按照合理方法确定价款，则可能因违反诚信原则或行业惯例而面临一定的法律风险。
二、法律法规的遵守
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，在处理工程结算超出合同价的问题时，必须依法依规进行，确保双方的合法权益得到保护。
- 若存在违法行为：如恶意串通、虚报工程量等，则可能面临行政处罚或刑事责任。
《中华人民共和国建筑法》的相关规定：
- 建筑法对建设工程的计价、结算等也有相关规定，要求双方按照合同约定进行结算，并确保结算的公正性和合理性。
- 若违反建筑法规定：如未按照合同约定进行结算或结算不公正等，则可能面临行政处罚或民事纠纷。
三、行业惯例的遵循
- 建筑行业惯例：
- 在建筑行业中，对于工程结算超出合同价的情况，通常有一定的行业惯例和做法。例如，对于因设计变更、施工条件变化等导致的工程量增加或费用上升，双方应按照实际发生情况进行结算。
- 若违反行业惯例：如拒绝按照实际发生情况进行结算或故意压低结算价格等，则可能损害对方的合法权益，并面临行业内的声誉损失。
四、具体应对措施与建议
分析超支原因：
- 仔细审查工程变更记录，确认是否有因设计变更、施工条件变化等导致的工程量增加或费用上升。
- 检查材料价格波动情况，特别是合同中未明确价格调整机制的材料。
- 评估施工效率和管理水平，是否存在因管理不善导致的成本增加。
确定责任归属：
- 根据合同约定和实际情况，判断超支责任应由哪一方承担。例如，若因业主方提出的设计变更导致超支，则责任主要在业主方；若因施工方管理不善导致超支，则责任在施工方。
协商调整价款：
- 若合同中有明确规定，按照合同约定执行价款调整程序。
- 若合同中没有明确规定，双方应友好协商，就价款调整达成一致意见。可以签订补充协议，明确新的结算价格和支付方式。
寻求法律途径解决：
- 若协商无果且合同中有仲裁或诉讼条款的，可以按照合同约定选择仲裁或诉讼方式解决争议。
- 在此过程中，应准备好充分的证据材料以支持自己的主张。
总结来说，工程结算价超过合同价并不直接违反某一具体规定，但可能涉及合同条款的履行、法律法规的遵守以及行业惯例的遵循等多个方面。在处理这一问题时，建议双方首先审查合同条款，明确超支原因和责任归属；然后通过协商、参照相关规定或采取法律途径解决争议。若你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。