超合同结算主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的相关规定，具体来说，可能涉及违约和损害合同相对方利益的问题。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同履行的基本原则：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。超合同结算，即实际结算金额超出了合同约定的金额，这明显违反了合同履行的基本原则，即按照约定履行义务的原则。

2. 违约行为的认定：

   • 超合同结算可以视为一种违约行为。如果合同中没有明确约定可以超出合同金额进行结算，那么超出部分就构成了对合同条款的违反，违约方需要承担相应的违约责任。这可能包括赔偿对方因此遭受的损失、支付违约金等。

3. 损害合同相对方利益：

   • 超合同结算还可能损害合同相对方的利益。例如，如果合同是固定总价合同，超出部分就可能由合同相对方承担，这无疑增加了其经济负担。在这种情况下，合同相对方有权要求违约方承担相应的法律责任，以维护自己的合法权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果超合同结算的行为被认定为违约，违约方可能需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体承担哪种责任，取决于合同的约定以及违约行为的性质和后果。
   • 在某些情况下，如果超合同结算的行为严重到构成欺诈或者恶意串通损害国家、集体或者第三人利益，那么还可能涉及更严重的法律后果，如合同无效或者被撤销等。

建议：

• 对于合同双方来说，应当严格遵守合同约定，按照约定进行结算。如果确实需要超出合同金额进行结算，应当事先与对方协商一致，并签订补充协议或者变更合同条款，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果已经发生了超合同结算的情况，双方应当积极沟通协商，寻求妥善解决方案。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或者申请仲裁等。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此如果遇到超合同结算的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。