项目结算价按合同价执行，本身并不直接违反特定法律条款，但其是否合法合规需结合合同具体内容、履行情况及相关法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，可以就合同内容（包括结算方式）进行自由约定。因此，如果合同中明确约定了项目结算价按合同价执行，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定是有效的，双方应按此执行。
合同变更与解除：若在合同履行过程中，因设计变更、工程量增减等原因导致原合同价无法继续执行，双方应协商变更合同价或解除合同。若未经协商一致，一方强行按原合同价结算，可能构成违约行为，需承担违约责任。
二、法律规定角度
公平原则：根据《中华人民共和国民法典》的公平原则，合同双方当事人的权利和义务应当对等，不得显失公平。如果项目结算价按合同价执行导致一方明显受损，而另一方获得不当利益，受损方可以主张合同条款显失公平，请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。
诚实信用原则：合同双方当事人在履行合同过程中应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。如果一方在结算时故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，导致结算价与实际不符，该行为可能构成欺诈或违约行为，需承担相应的法律责任。
三、实际操作角度
合同审查：在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，特别是关于结算价的部分，确保条款明确、具体、无歧义。同时，应考虑可能出现的风险因素，并在合同中约定相应的风险分担机制。
履行监督：在合同履行过程中，双方应加强对合同履行情况的监督和管理，确保合同按照约定执行。如发现对方有违约行为或可能影响结算价的情况，应及时采取措施予以纠正或协商解决。
争议解决：如双方在结算过程中发生争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，可以依据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁；没有仲裁协议或仲裁协议无效的，可以向人民法院提起诉讼。
建议：在实际操作中，如果项目结算价按合同价执行引发争议或纠纷，建议双方首先回顾合同条款和履行情况，评估是否存在违约行为或显失公平的情况。如有必要，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。