针对您提出的“存在低价中标又通过合同条款抬高实际结算价格的情况，违反了什么条款”这一问题，我的分析如下：
违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定：
- 低价中标后变更合同实质性内容：根据《招标投标法》第四十六条，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。若中标后，通过合同条款变更，如抬高实际结算价格，实质上改变了中标时的价格条件，这构成了对合同实质性内容的变更，违反了上述法律规定。
- 可能涉及串通投标或弄虚作假：如果低价中标是出于串通投标或弄虚作假的目的，以获取中标资格后再通过合同条款调整价格，这种行为还可能触犯《招标投标法》中关于串通投标和弄虚作假的规定，如第五十三条，对串通投标或弄虚作假的投标人，将处以罚款，并可能取消其一定期限内参加依法必须进行招标的项目的投标资格。
违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定：
- 合同变更需双方协商一致：根据《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致，可以变更合同。然而，在招标投标活动中，合同变更并非简单的双方协商一致即可，特别是涉及合同实质性内容的变更，如价格，必须遵循招标投标法的相关规定。若未经合法程序变更合同，导致实际结算价格与中标价格不符，这种变更可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
- 可能构成欺诈或显失公平：如果中标人通过低价中标吸引招标人，然后在合同履行过程中通过不正当手段抬高价格，这种行为可能构成欺诈或显失公平，根据《民法典》的相关规定，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销或变更合同。
可能涉及行政处罚和民事责任：
- 行政处罚：对于违反招标投标法规定的行为，相关行政主管部门有权对违法行为人进行行政处罚，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
- 民事责任：如果因合同变更导致招标人遭受损失，招标人有权要求中标人承担民事赔偿责任，包括赔偿直接损失和间接损失。
法律建议：
- 对于招标人而言，应严格审查中标人的投标文件和合同条款，确保合同内容与中标条件一致，防止中标人通过合同条款变更抬高价格。
- 对于中标人而言，应遵守招标投标法的相关规定，诚信履行合同义务，不得通过不正当手段变更合同实质性内容。
- 若双方在合同履行过程中发生争议，应及时通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，避免损失扩大。
总结：低价中标后通过合同条款抬高实际结算价格的行为，不仅违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，还可能触犯《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定，并可能面临行政处罚和民事责任。因此，建议双方在招标投标和合同履行过程中严格遵守法律法规，诚信履行合同义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。