工程按合同施工结算价等于合同价，并不直接构成违规。 这个问题涉及到建设工程合同履行的一个常见情况，我们可以从以下几个方面来详细分析：

1. 合同约定原则：

   • 在建设工程合同中，通常会明确约定工程的合同价款，以及价款支付的方式和时间。如果合同中没有特别约定结算价必须高于或低于合同价，那么结算价等于合同价是完全符合合同约定的。

2. 合规性考量：

   • 结算价等于合同价，并不违反任何法律法规的强制性规定。只要合同双方是在平等、自愿的基础上签订的合同，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同就是有效的，结算价等于合同价也是合法的。

3. 实际情况分析：

   • 在实际施工过程中，可能会因为工程量、材料价格、设计变更等因素导致实际成本发生变化。如果这些因素的变化被合同所允许，并且按照合同约定的程序进行了调整，那么最终的结算价可能会与合同价有所不同。但如果这些因素没有变化，或者变化被合同所限制，那么结算价等于合同价也是合理的。

4. 风险提示：

   • 虽然结算价等于合同价本身不违规，但在合同履行过程中，双方还是应该注意风险防控。比如，要确保合同约定的清晰明确，避免因为约定不明而导致纠纷；要严格按照合同约定的程序进行价款支付和结算，避免因为程序问题而导致合同无效或可撤销；要保留好相关证据和资料，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

综上所述，工程按合同施工结算价等于合同价并不违规。但双方在合同履行过程中还是应该注意风险防控，确保合同的顺利履行。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。