施工设计单位和工程建设单位为同一单位，并不直接构成违法，但可能违反相关法规的禁止性规定，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法规层面：

   • 根据《建设工程质量管理条例》第十二条的规定，实行监理的建设工程，建设单位应当委托具有相应资质等级的工程监理单位进行监理，也可以委托具有工程监理相应资质等级并与被监理工程的施工承包单位没有隶属关系或者其他利害关系的该工程的设计单位进行监理。这一条款虽然主要规范的是监理单位的委托问题，但从中可以推断，设计单位与施工单位之间应当保持一定的独立性，以避免利益冲突和影响工程质量。若施工设计单位和工程建设单位为同一单位，可能引发对工程质量和公正性的质疑。
   • 此外，虽然直接的法律条款可能并未明确禁止施工设计单位和工程建设单位为同一单位，但根据工程建设的常规做法和行业规范，设计单位和施工单位通常应当是两个独立的主体，以确保设计的客观性和施工的合规性。

2. 实践层面：

   • 在实际操作中，如果施工设计单位和工程建设单位为同一单位，可能会面临监管上的挑战。监管部门可能会对该单位的资质、能力、公正性等方面进行更严格的审查，以确保工程质量和安全。
   • 同时，这种安排也可能引发其他参与方的质疑，如施工单位、监理单位等，他们可能会担心设计单位在设计中偏袒自身利益，从而影响工程的公正性和质量。

3. 法律后果：

   • 如果施工设计单位和工程建设单位为同一单位，且该安排违反了相关法规或行业规范，那么该单位可能会面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
   • 在极端情况下，如果这种安排导致了工程质量问题或安全事故，该单位还可能承担民事责任或刑事责任。

建议：

• 为了避免潜在的法律风险和监管挑战，建议施工设计单位和工程建设单位保持独立性，避免为同一单位。
• 如果确实需要同一单位同时承担设计和建设任务，那么该单位应当确保具备相应的资质和能力，并严格遵守相关法规和行业规范，以确保工程的公正性和质量。
• 在任何情况下，都应当优先考虑工程的质量和安全，避免因为利益冲突或监管漏洞而损害公共利益。

如有更多关于建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。