关于“工程结算与合同不一致”的问题，这是一个在建设工程领域常见的合同纠纷。以下是我根据相关法律法规和实践经验，为您提供的详细解答：

核心结论

工程结算与合同不一致时，应首先依据合同中的约定进行处理。如果合同中有明确关于结算方式和调整条件的约定，应按照该约定执行。若合同无相关约定或约定不明，双方应协商并达成补充协议。协商不成时，可收集证据通过法律途径解决。

具体分析

1. 合同约定优先：

   • 根据《建设工程价款结算暂行办法》及相关司法解释，工程价款结算应按合同约定办理。因此，当工程结算与合同不一致时，应首先查看合同中是否有关于结算方式、调整条件等明确约定。
   • 如果合同中有约定，如按实际工程量调价、固定总价等，那么应严格按照合同约定进行结算。

2. 协商补充协议：

   • 如果合同中没有关于结算方式或调整条件的明确约定，或者约定不明确，双方应本着诚实信用、公平合理的原则进行协商，并达成补充协议。
   • 补充协议应明确结算方式、调整条件、结算时间等关键条款，以确保双方权益得到保障。

3. 法律途径解决：

   • 如果双方无法就结算问题达成一致，或者一方拒绝协商，那么可以通过法律途径解决。
   • 具体而言，可以向法院起诉或申请仲裁，由法院或仲裁机构根据合同履行情况、市场行情、行业惯例等确定合理的结算价格。
   • 在此过程中，双方应收集并保存好施工记录、采购发票、结算单等相关证据，以证明自己的主张。

4. 特殊情况处理：

   • 如果工程合同备案与实际施工合同结算款不一致，根据相关法律解释，应以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。但如果实际未依法进行招投标，且备案的合同与实际履行的合同实质性内容不一致，那么应以当事人实际履行的合同作为结算工程价款的依据。

法律建议

• 在签订工程合同时，应尽可能明确结算方式、调整条件等关键条款，以避免后续纠纷。
• 如果发生结算纠纷，应首先尝试通过协商解决，以减少诉讼成本和时间成本。
• 如果协商不成，应及时收集并保存好相关证据，通过法律途径维护自己的合法权益。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您在建设工程领域遇到其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。