在工程结算协议与原合同不一致的情况下，通常应以工程结算协议为准，但具体还需根据协议签订的背景、双方的真实意思表示以及是否存在欺诈、胁迫等因素来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 协议效力优先原则：

   • 工程结算协议是双方在工程完工后，就工程价款、支付方式等关键条款达成的新的合意。根据合同法的相关规定，当新协议与旧合同在内容上存在冲突时，如果新协议是双方真实意思的表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么新协议通常具有优先效力。
   • 例如，如果原合同中约定的工程价款为100万元，但工程结算协议中双方协商一致变更为120万元，且该变更没有违反相关法律法规，那么应以工程结算协议中的120万元为准。

2. 考虑协议签订的背景与目的：

   • 在判断工程结算协议与原合同不一致时以谁为准时，还需要考虑协议签订的背景与目的。如果工程结算协议是在原合同履行过程中，因设计变更、工程量增减等原因导致原合同条款无法继续履行，而双方经过协商一致后签订的，那么工程结算协议更可能被视为对原合同的合理变更。
   • 反之，如果工程结算协议是在一方欺诈、胁迫等不正当手段下签订的，那么该协议可能因违反真实意思表示而被撤销或无效，此时应以原合同为准。

3. 法律后果与风险防范：

   • 对于双方而言，签订工程结算协议时应当谨慎审查协议内容，确保协议条款明确、具体，且符合双方的真实意思表示。如果协议内容存在模糊或歧义，可能导致双方在履行过程中产生争议。
   • 如果工程结算协议与原合同不一致，且双方无法就协议内容达成一致意见，那么可能引发合同纠纷。此时，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。在解决争议的过程中，法院或仲裁机构会根据相关法律法规、合同条款以及双方提供的证据来综合判断应以哪个协议为准。

建议：

• 在签订工程结算协议前，双方应充分沟通、协商，确保协议内容明确、具体，且符合双方的真实意思表示。
• 如果对协议内容存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便在签订协议前明确法律风险，避免后续纠纷的发生。
• 在履行协议过程中，双方应严格按照协议约定履行各自义务，确保工程结算的顺利进行。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。