提出管辖权异议并不需要特定的公函，但应当以书面形式提出为主，特定情况下口头提出也可能被接受。以下是对这一问题的详细分析：
书面形式提出管辖权异议
法律规定与常见做法：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，且通常要求以书面形式进行。书面形式能够更准确、全面地表达当事人的观点，明确陈述异议的理由、事实及法律依据，便于法院进行审查和处理。
- 在书面异议中，当事人需要详细阐述为何认为当前法院不具有管辖权，并提供相应的事实和法律支持。这样，法院才能对异议进行认真审查，并根据审查结果作出是否成立的裁定。
书面形式的优势：
- 书面形式有助于留存相关证据，确保程序的规范性和严肃性。
- 书面异议能够更清晰地展示当事人的诉求和理由，提高法院审查的效率。
口头形式提出管辖权异议的特殊情形
简易程序中的口头提出：
- 在某些特殊情形下，如简易程序中，当事人当场口头提出管辖权异议也是被允许的。法院会记录当事人的口头异议内容，并进行审查处理。
- 然而，这种口头形式的使用相对较少，并且通常只适用于简易程序等较为简便的诉讼程序。
口头提出的注意事项：
- 口头提出管辖权异议时，当事人应确保法院准确记录其异议内容，以便后续审查。
- 口头提出可能不如书面形式那样正式和规范，因此当事人应尽可能清晰地表达自己的观点和理由。
实际操作建议
遵循当地法律规定和法院要求：
- 具体的规定可能因地区和具体司法实践而有所不同。因此，在实际操作中，当事人应当遵循当地的法律规定和法院的具体要求来准备和提交管辖权异议。
咨询专业律师：
- 为确保合规性并提高异议申请的成功率，建议在提出管辖权异议前咨询专业律师。律师能够根据具体情况提供有针对性的法律建议和帮助，确保当事人的权益得到充分保障。
准备相关证据和材料：
- 尽管提出管辖权异议时主要依据的是法律规定和案件表面事实，但为了增强异议申请的说服力，当事人可考虑准备并提交相关证据或基本材料，如住所地证明、合同履行地证明等。
总结来说，提出管辖权异议并不需要特定的公函，但应以书面形式为主，特定情况下口头提出也可能被接受。当事人在提出异议时，应明确陈述异议的理由、事实及法律依据，并遵循当地法律规定和法院的具体要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。