管辖权异议并非必须书面提出，但通常建议以书面形式提出。以下是对此问题的详细分析：

一、法律并未明确规定必须书面提出

根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。然而，法律并未明确规定管辖权异议必须以书面形式提出。这意味着，从法律条文的角度来看，口头提出管辖权异议并非绝对不可行。

二、书面提出的优势与建议

1. 清晰呈现异议内容与理由：书面形式能够更清晰地呈现异议的内容和理由，便于法院进行审查和处理。相比之下，口头提出可能导致记录不全，难以准确反映异议的情况和理由。
2. 便于法院审查与处理：书面异议有助于法院在法定期限内作出相关的审查，并作出决定。这有助于提高诉讼效率，减少不必要的延误。
3. 建议尽量书面提出：尽管法律未禁止口头提出管辖权异议，但为了避免可能的记录不全、处理复杂和不确定性增加等问题，建议当事人尽量以书面形式提出管辖权异议。

三、口头提出的注意事项与补正

1. 及时向法院说明：若当事人确需口头提出管辖权异议，应在规定答辩期内及时向法院说明情况。
2. 补正书面材料：口头提出后，当事人应尽快补正书面材料，以确保管辖权异议的有效性和合法性。这有助于避免后续处理中的麻烦和不确定性。

四、提出管辖权异议的时间与主体

1. 提出时间：管辖权异议一般要在提交答辩状的时段提出。按照规定，被告收到起诉状副本后的十五日内应提交答辩状，并在此期间提出管辖权异议。
2. 提出主体：提出管辖权异议的主体须是本案的当事人。在诉讼实务中，提出管辖权异议的当事人通常为被告。第三人（包括有独立请求权第三人和无独立请求权第三人）一般无权对本诉的管辖权提出异议。

五、法律后果与建议

1. 法律后果：若当事人未在规定期限内提出管辖权异议，或在庭审时才提出，法院可能根据具体情况决定是否接受。通常，逾期提出的异议，法院可能不受理，除非有不可抗力等正当理由。
2. 建议：为了维护自身的诉讼权利，当事人应严格按照法律规定的期限和形式提出管辖权异议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。