管辖权异议裁定通常不需要公告送达，但具体是否需要公告取决于法律文书的送达状况及是否符合公告送达的法定条件。以下是对此问题的详细分析：

1. 管辖权异议与送达方式的关系：

   • 被告提出管辖权异议，这一行为本身并不直接影响法院对法律文书的送达方式。送达方式的确定主要基于法律文书是否已经有效送达给被告，而非被告是否提出了管辖权异议。

2. 有效送达的情况：

   • 若在被告提出管辖权异议之前，法院已经按照法定程序成功送达了起诉状副本、传票等法律文书（包括直接送达、邮寄送达、留置送达等方式），则后续关于管辖权异议的相关文书，如裁定书，仍按正常的送达方式向被告送达，无需进行公告送达。

3. 未完成有效送达的情况：

   • 若在被告提出管辖权异议时，法院尚未完成有效送达，且其他送达方式均无法实现有效送达（如无法找到被告），为了保障诉讼程序的公正、合法进行，使被告能够知晓诉讼的相关事宜，法院可能会根据法律规定进行公告送达。公告通常会在法院公告栏、报纸、信息网络等媒体上发布，公告期一般为30日，公告期满即视为送达。

4. 法院对管辖权异议的处理流程：

   • 无论是否进行了公告送达，法院都会对被告提出的管辖权异议进行审查，并根据审查结果作出裁定。如果认为异议成立，法院会将案件移送至有管辖权的法院；如果认为异议不成立，则会驳回被告的异议申请。
   • 在这个过程中，法院会通过正式的诉讼程序来通知双方当事人，确保他们充分了解案件的进展和法院的决定。这通常包括向当事人送达裁定书等法律文书。

5. 公告送达的法定条件：

   • 公告送达并非随意使用，而是需要满足一定的法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只有在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的情况下，法院才会采用公告送达的方式。

建议：

• 如果您作为当事人，在收到法院关于管辖权异议的裁定书时，应仔细阅读裁定内容，了解法院对管辖权异议的处理结果。
• 如果您认为法院的裁定存在错误，或者您对裁定结果有异议，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉或申请复议。
• 在整个诉讼过程中，保持与法院的沟通联系，确保及时了解案件进展和法院的决定，以便做好后续的诉讼准备。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。