在管辖权异议裁定过程中，原告通常不需要直接提交答辩状进行答辩，但有权在法院审查阶段提交书面答辩意见或提供相关证据材料来阐述自己的观点。以下是对此问题的详细分析：
一、原告无需直接提交答辩状的情况
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当被告提出管辖权异议时，原告并不需要直接提交答辩状进行答辩。法院会依法对被告的异议进行审查，并根据审查结果作出裁定。这一流程主要由法院主导，原告无需在此阶段专门提交答辩状。然而，这并不意味着原告在整个过程中无法表达自己的观点。
二、原告表达观点的方式
提交书面答辩意见：
- 在法院审查管辖权异议的过程中，法院会将管辖权异议申请书的副本送达给原告，以确保原告的知情权并给予其发表意见的机会。
- 原告应在规定期限内（通常由法院指定）向法院提交书面的答辩意见，阐述其对管辖权的看法及是否同意被告的异议申请。
提供相关证据材料：
- 原告可以主动向法院提交与案件管辖相关的证据或材料，如合同签订地、履行地等关键因素的证明文件，以支持其认为案件应由受诉法院管辖的主张。
口头陈述：
- 如果需要在庭审中进一步说明情况，原告也可以在庭审中就管辖权问题进行口头陈述和辩论。
三、法院的审查与裁定流程
审查过程：
- 人民法院在受理案件后，会对当事人提出的管辖权异议进行认真审查。这一过程中，法院会综合考虑案件的具体情况，包括合同签订地、履行地等关键因素，以确定案件的管辖归属。
裁定结果：
- 如果异议成立，法院将裁定将案件移送至有管辖权的人民法院审理。
- 如果异议不成立，法院将裁定驳回被告的异议申请。
上诉权利：
- 对于法院作出的管辖权异议裁定，如果原告不服，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉，以进一步维护自己的诉讼权益。
四、注意事项与策略建议
时间限制：
- 被告提出管辖权异议的时间必须在法院受理案件之后，且在提交答辩状期间内。原告应密切关注这一时间节点，以确保自己的诉讼权利不受影响。
法律程序跟进：
- 在整个法律程序中，原告应保持对法院裁定和进展的关注，并根据需要采取相应的法律行动。例如，如果法院裁定移送案件，原告应及时了解新法院的审理进度；如果裁定驳回异议，原告则应准备后续的诉讼工作。
诉讼策略考虑：
- 在某些情况下，原告可能基于诉讼策略的考虑选择不进行书面答辩，而是通过提供证据材料或口头陈述来阐述自己的观点。这种策略选择应根据案件的具体情况和原告的诉讼目标来决定。
总结来看，当被告提出管辖权异议时，原告虽然不需要直接提交答辩状进行答辩，但仍有多种方式来表达自己的观点和主张。在整个过程中，原告应密切关注法院的裁定和进展，并根据需要采取相应的法律行动以维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。