对仲裁有管辖权异议时，是否需要答辩，需分情况讨论：
若仅提出管辖权异议，未涉及实体争议：
- 在此情况下，你主要关注的是仲裁机构或仲裁庭是否具有管辖权，而非案件本身的实体问题。因此，你无需就案件实体内容进行答辩。但你需要按照仲裁规则或相关法律规定，及时、明确地提出管辖权异议，并说明理由。仲裁机构或仲裁庭会对此进行审查，并作出是否具有管辖权的决定。
若在提出管辖权异议的同时，也涉及了实体争议：
- 这种情况下，虽然你的主要目的可能是质疑仲裁管辖权，但如果你在异议中涉及了案件实体内容（如对合同条款的解释、对事实的认定等），那么从严谨的角度出发，你应当准备相应的答辩材料，以应对可能因管辖权问题未决而提前进行的实体审查（尽管这种情况较为少见，且具体取决于仲裁规则和仲裁庭的做法）。不过，更常见的做法是，在管辖权问题解决前，仲裁庭会避免对实体争议进行深入审查。
管辖权异议被驳回后的处理：
- 如果你的管辖权异议被仲裁机构或仲裁庭驳回，且你决定继续参与仲裁程序，那么你需要按照仲裁程序的要求，就案件实体内容进行答辩。此时，答辩将成为你参与仲裁、维护自身权益的重要手段。
法律建议：
- 在提出管辖权异议时，务必明确你的异议范围和理由，避免混淆管辖权问题与实体争议。
- 如果管辖权异议被驳回，且你希望继续仲裁程序，应及时准备答辩材料，确保你的权益得到充分维护。
- 在整个仲裁过程中，保持与仲裁机构或仲裁庭的沟通，及时了解程序进展和要求，确保你的参与符合仲裁规则。
可能的法律后果：
- 如果你未及时提出管辖权异议，或异议被驳回后未参与仲裁程序，可能会被视为放弃仲裁权利，导致不利后果。
- 如果你在管辖权异议中涉及了实体争议但未准备充分答辩材料，可能会在后续的仲裁程序中处于不利地位。
因此，对仲裁有管辖权异议时，是否需要答辩取决于你的异议内容和仲裁程序的具体要求。在任何情况下，都建议你咨询专业律师（比如我），以确保你的权益得到充分维护。