在投标过程中，要求提供业绩合同的发票查验截图，其合法性需分情况讨论：

1. 若招标文件明确要求且该要求与项目实际需求相关，则合法
   根据《招标投标法》第十九条，招标人可根据项目特点和实际需求，在招标文件中设定合理的资格条件或评审标准。若发票查验截图能证明业绩真实性（如合同履行情况、交易真实性），且与项目规模、技术要求直接相关（例如要求供应商具备特定金额或类型的项目经验），则该要求属于招标人自主权范围，合法有效。此时，投标人需按要求提供，否则可能因未响应招标文件被否决投标。

2. 若要求与项目无关或存在歧视性，则可能违法
   若发票查验截图与项目实际需求无关联（例如要求提供与合同金额无关的发票细节），或仅针对特定投标人设置（如要求提供某地区开具的发票），则可能违反《招标投标法》第六条“公平竞争原则”及第十八条“不得以不合理条件限制、排斥潜在投标人”的规定。此时，投标人可提出异议，招标人需修改招标文件。

3. 需注意隐私与数据安全合规性
   发票查验截图可能包含企业敏感信息（如税号、交易金额等）。若招标人要求提供，需确保符合《个人信息保护法》及《数据安全法》要求，例如：

   • 明确告知投标人信息用途及保密措施；
     
   • 仅收集与评审直接相关的最小必要信息；
     
   • 不得将信息用于非招标目的或泄露给第三方。
     若招标人未履行上述义务，可能面临行政处罚或民事赔偿风险。

建议：

• 对招标人：设定资格条件时，应确保要求与项目需求直接相关，避免过度收集信息，并在招标文件中明确信息使用规则及保密承诺。
  
• 对投标人：若认为要求不合理，可在投标截止前通过异议程序提出；若需提供，可对敏感信息（如税号）进行脱敏处理，并留存招标人承诺保密的证据。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体项目情况为您详细分析。