要求投标人具有正在执行业绩，这一要求本身并不直接涉及合法性问题，而是取决于具体的招标文件规定、相关法律法规以及招标项目的性质。以下是对此问题的详细分析：

1. 招标文件的规定：

   • 招标文件中可以设定各种资格条件、技术要求等，以筛选出符合招标方需求的投标人。
   • 如果招标文件中明确要求投标人具有正在执行业绩，那么投标人必须满足这一条件才能参与投标。

2. 相关法律法规的约束：

   • 《中华人民共和国招标投标法》等法律法规对招标投标活动进行了规范，但并未直接规定投标人必须具有正在执行业绩。
   • 法律法规主要关注的是招标过程的公平性、公正性和透明度，以及投标人的资格和能力是否符合招标项目的要求。

3. 招标项目的性质：

   • 对于某些特定类型的招标项目，如大型工程项目、技术复杂项目等，招标方可能会更倾向于选择有正在执行业绩的投标人，以确保项目的顺利实施和风险控制。
   • 然而，对于其他类型的招标项目，如小型项目、标准化产品采购等，正在执行业绩可能并不是决定性的因素。

4. 合法性与合理性：

   • 要求投标人具有正在执行业绩，从法律角度来看，并不直接构成违法。但这一要求的合理性需要根据具体项目来判断。
   • 如果招标方设定的业绩要求过高或不合理，可能会限制潜在投标人的参与，从而违反招标投标的公平性原则。

综上所述，要求投标人具有正在执行业绩并不直接涉及合法性问题，而是需要根据具体的招标文件规定、相关法律法规以及招标项目的性质来综合判断。如果招标方在招标文件中明确提出了这一要求，并且该要求符合相关法律法规的规定和招标项目的实际需求，那么投标人应当满足这一条件才能参与投标。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。