结论：国内公司签合同仅盖章并提供营业执照复印件，在多数情况下并不完全合规，具体还需结合合同内容、交易习惯及法律规定来判断。

分析说明：

1. 合同成立与生效的基本要素：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立一般需要双方当事人意思表示一致，并可以通过书面、口头或其他形式达成。在书面合同中，通常需要双方签字或盖章以表示对合同内容的认可。
   • 营业执照复印件本身并不具备合同成立的法律效力，它只是公司身份的一种证明文件。因此，仅凭营业执照复印件和盖章，并不能完全确保合同的成立和生效。

2. 盖章与签字的法律效力：

   • 盖章和签字都是表示合同当事人对合同内容认可的方式，具有同等的法律效力。但在实际操作中，为了确保合同的真实性和有效性，通常建议合同双方都进行签字或盖章，并尽可能由法定代表人或授权代表进行。
   • 如果合同中明确约定了只需盖章而无需签字，或者双方交易习惯中认可盖章作为合同成立的方式，那么仅盖章可能也是合规的。但这种情况需要具体合同具体分析。

3. 营业执照复印件的作用与限制：

   • 营业执照复印件主要用于证明公司的身份和经营范围，它本身并不具备合同成立的法律效力。在签订合同时，提供营业执照复印件可以作为公司身份的一种辅助证明，但并不能替代合同本身的成立要件。
   • 如果合同涉及重大交易或需要更高程度的法律保障，仅凭营业执照复印件可能不足以满足法律要求。此时，可能需要提供更全面的公司资料，如公司章程、股东会决议等。

4. 合规性建议：

   • 为了确保合同的合规性和有效性，建议公司在签订合同时，除了盖章外，还尽可能由法定代表人或授权代表签字，并附上完整的公司资料。
   • 如果合同涉及重大交易或复杂法律关系，建议咨询专业律师进行法律审查和风险评估，以确保合同的合法性和有效性。

后续行动建议：

• 如果您正在准备签订一份合同，并且对合同的合规性有疑问，建议您在签订前咨询专业律师，对合同内容进行法律审查。
• 如果您已经签订了仅盖章并提供营业执照复印件的合同，并且担心其合规性，也可以咨询律师进行风险评估和后续处理建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。