签合同时甲方只给乙方复印件，这一做法通常是不合理的，且可能存在法律风险。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同原件与复印件的法律效力

1. 原件的法律效力：合同原件是双方真实意思表示的直接证据，具有最高的法律效力。在发生纠纷时，原件是法院或仲裁机构认定事实、划分责任的主要依据。

2. 复印件的法律效力：复印件虽然可以反映合同的部分内容，但其法律效力远低于原件。在法律上，复印件通常被视为间接证据，需要与其他证据相互印证才能被采纳。如果仅有复印件，且对方否认合同内容，那么复印件可能无法单独作为认定案件事实的依据。

二、甲方只给复印件可能存在的问题

1. 证据风险：乙方仅持有复印件，在发生纠纷时可能面临举证困难。如果甲方否认合同内容或拒绝履行合同义务，乙方可能因无法提供原件而承担不利后果。

2. 合同履行风险：合同是双方履行义务的依据。如果乙方仅持有复印件，可能无法准确了解合同的具体条款和双方的权利义务，从而导致履行过程中的偏差或纠纷。

3. 欺诈风险：在某些情况下，甲方可能故意只给乙方复印件，以掩盖合同中的不利条款或进行欺诈行为。乙方如果未仔细审查合同内容，可能陷入不利的法律境地。

三、法律建议

1. 要求提供原件：在签订合同时，乙方应明确要求甲方提供合同原件，并妥善保管。如果甲方拒绝提供原件，乙方应谨慎考虑是否签订该合同。

2. 核对复印件与原件：如果确实无法获得原件，乙方在签订合同前应仔细核对复印件与甲方可能持有的原件是否一致，确保合同内容的准确性和完整性。

3. 补充证据：为了降低风险，乙方可以在签订合同的同时，要求甲方提供其他与合同相关的证据材料，如交易记录、付款凭证等，以增强合同的证明力。

4. 咨询专业律师：在签订重要合同前，乙方可以咨询专业律师的意见，确保合同的合法性和有效性。律师可以帮助乙方审查合同条款、评估法律风险，并提供法律建议。

总结来看，签合同时甲方只给乙方复印件的做法是不合理的，且可能给乙方带来法律风险。乙方应坚持要求甲方提供合同原件，并妥善保管。如果确实无法获得原件，乙方应采取其他措施降低风险，并在必要时咨询专业律师的意见。如果您在合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。