合同只有复印件在一定条件下是可以作为证据使用的，但其证明力相较于原件通常会有所减弱。以下是对这一问题的详细分析：
可以作为证据的情况
对方认可：
- 如果合同双方对复印件的内容均无异议，明确认可其真实性、关联性和合法性，那么该复印件可以作为认定案件事实的依据。例如，在合同纠纷中，一方出示合同复印件，另一方明确表示对该复印件无异议，法院通常会认可其证据效力。
有其他证据佐证：
- 复印件虽然属于传来证据，但如果其内容能够与其他证据（如往来邮件、聊天记录、送货单、收款凭证等）相互印证，形成完整的证据链，那么该复印件也可以作为证据被法庭采纳。这些辅助证据应能证明合同关系的存在以及合同的履行情况。比如，在买卖合同纠纷中，除了合同复印件，还有送货单、收款凭证等证据相互印证，那么复印件的证明力就会得到增强。
无法提供原件的合理理由：
- 根据相关法律规定，如果当事人能够提供无法提供原件的合理理由（如原件丢失、毁损、被对方持有且拒不提供等），并且复印件能够通过其他方式证明其真实性（如经与原件核对无异或经鉴定为真实），那么该复印件同样可以作为证据使用。例如，因火灾导致合同原件毁损，但当事人能够提供合同复印件，并且有其他证据证明该复印件与原件一致，那么该复印件就可以作为证据使用。
证明力受限的情况
单独作为证据时：
- 如果没有其他证据辅助印证，且对方当事人对复印件的真实性提出异议，那么复印件一般不能单独作为认定案件事实的依据。因为复印件容易被篡改、伪造，其真实性难以确定。
特定类型合同的要求：
- 对于某些特定类型的合同（如不动产买卖合同），法律可能明确要求必须使用原件。在这种情况下，复印件可能不具有法律效力。
实践中的建议
优先保存原件：
- 在法律实践中，为了确保合同的法律效力，最好保存合同的原件，并在必要时提供原件作为证据。这是最直接且最有效的方式来证明合同的真实性和合法性。
辅助证据的收集：
- 如果只有复印件，应尽量通过其他方式（如提供相关的往来邮件、支付凭证等）来证明其真实性和合法性。这些辅助证据应与复印件相互印证，形成完整的证据链。
增强复印件证明力的方法：
- 核实来源与真实性：向法院详细说明合同复印件的来源，如是从对方当事人处复印而来，还是在其他合法场合（如政府部门备案文件）获取的。同时，可以通过其他相关证据来证明复印件的真实性，如聊天记录显示双方曾提及该合同内容，或有证人能够证实合同的签订和履行情况。
- 结合案件事实与其他证据形成完整证据链：将合同复印件中的内容与案件的其他事实细节相互印证，如合同中约定的交货时间、地点等信息与实际交货的情况相吻合。同时，还需要有其他证据共同形成一个完整的证据链，如双方的往来函件、会议纪要、财务账目等。
- 申请鉴定或公证：如果对合同复印件上签字或盖章的真实性存在疑问，可以申请进行笔迹鉴定或印章鉴定。此外，还可以将合同复印件拿到公证处进行公证，公证机构会对复印件的真实性、合法性进行审查，并出具公证书，公证书具有较高的证明力。
综上所述，虽然合同复印件作为传来证据在证明力上相对较弱，但通过满足一定条件并遵循正确的法律程序进行提交和解释，其仍有可能被法院作为有效证据采纳。如果您在合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。