合同原件没有，只有复印件，其法律效力并非绝对无效，而是取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、合同复印件的通常效力
证明力受限：
- 合同复印件作为对合同原件的复制版本，从证据角度讲属于传来证据，其证明力相对较弱。在诉讼或争议解决过程中，如果仅有合同复印件，而对方当事人对该复印件的真实性予以否认，且没有其他证据加以佐证，法院通常不会单独将该合同复印件作为认定事实的依据。
法院态度：
- 法院在审理案件时，更倾向于采纳原件作为直接证据。复印件的证明力较弱，难以单独支撑合同生效并产生预期的法律效果。
二、合同复印件可能有效的情形
尽管合同复印件在一般情况下证明力受限，但在某些特定情形下，它也可能被认定有效。这主要取决于以下几个因素：
对方认可：
- 如果合同的另一方当事人对该合同复印件的内容和效力表示认可，承认双方确实达成了合同约定的内容，那么合同复印件可以被视为有效。例如，在庭审过程中，被告明确表示对原告提供的合同复印件内容无异议，此时该复印件就能作为认定合同生效的依据。
有其他证据佐证：
- 当存在其他相关证据（如货物交付单据、转账记录、聊天记录等）与合同复印件相互印证，形成完整的证据链时，合同复印件的证明力会得到增强，有可能被法院认定为有效。这些辅助证据能够共同证明合同的存在和履行情况，从而弥补复印件证明力的不足。
复印件真实性得到确认：
- 可以通过其他证据或证人证言来证明复印件与原件内容一致。若复印件的真实性得到有效确认，其法律效力将得到提升。
法律规定或双方约定：
- 在某些情况下，法律可能规定复印件具有与原件相同的法律效力，或者合同双方在合同中明确约定复印件同样有效。这种情况下，复印件的法律效力将得到法律的明确支持或双方当事人的共同认可。
法院或仲裁机构的认可：
- 在涉及纠纷时，如果法院或仲裁机构认为复印件是真实且可靠的，并且没有其他相反证据，它们可能会接受复印件作为证据。这将直接影响复印件在法律程序中的效力和作用。
三、法律建议
尽量保留原件：
- 为避免纠纷发生时举证困难，以及确保合同的完整性和可靠性，建议在签订合同时尽量妥善保管合同原件。
及时收集其他证据：
- 若原件不慎丢失或损毁，应及时收集其他相关证据来证明合同关系的存在和内容。这些证据可以包括货物交付单据、转账记录、聊天记录等，它们能够与合同复印件相互印证，形成完整的证据链。
谨慎使用复印件：
- 在使用合同复印件时，应谨慎对待其法律效力问题。如果可能的话，尽量通过其他方式（如对方认可、其他证据佐证等）来增强复印件的证明力。
咨询专业意见：
- 对于合同复印件的法律效力问题，如有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据具体情况提供针对性的法律意见和解决方案。
综上所述，虽然合同复印件在某些特定情况下可能具备法律效力，但最好还是尽量保留原件以确保合同的法律效力和双方的权益。如果只能提供复印件，应尽可能通过其他证据来佐证其真实性，并形成完整的证据链以提高其证明力。